2005.04.07　 中国时报 女主播的微笑政治 萧苹 打开电视机，对准各个新闻频道，我们不难发现，女性已经不知在何时进占了以往 被视为「权威」象徵的主播台。甚至在最近八卦杂志的炒作之下，女性主播更一再的从 「神圣的」主播台主动或被动的跃下，直接进入八卦绯闻的漩涡核心，成为新闻事件的 要角。这些现象透露出新闻价值转化的正面意涵，但也暴露了更多新闻专业政治中根深 柢固的既存问题。 女性新闻主播的增加，是许多国家皆有的趋势。在英国与荷兰，女性主播的增加， 促使电视新闻的「私密化」，但「私密化」并不等於「八卦化」，而是女性主播可以享 有专业自主的权力，改变过去新闻产制中以男性观点为主控的情形，而以女性理解世界 的方式制作与解释新闻，打破过去以性别划分的公私领域界限，也使女性的观众因而可 以更理解自己的生活世界，并因此促进了女性的公共参与。 女性主播的增加所带来的新闻私密化，已被视为西欧国家电视媒体民主化的重要一 步，但在台湾，女性主播的增加，却没有带来同样的正向影响，其原因何在？我认为主 要有两个原因，阻碍了女性主播所可能带来的进步。这两个原因并不存在於个人的层次 ，而是存在结构与制度的面向，两者之间并且具有相互的影响。 首先，女性主播出现在电视中，她不是一个单纯的新闻专业工作者，而仍然是做为 一种男性凝视的客体，她必须面带可人的微笑，时时取悦观众。无论女性主播在主播台 下多努力以赴的工作，也无论她在新闻组织中具有多大的决策权力，她的符号再现仍然 是一个被凝视的客体。而在近日的主播绯闻中，我们发现主播不仅要微笑，而且她的笑 容还不能具有破坏力，也就是在美貌之外，她还必须具有「美德」，体现所有社会主流 的道德训育。而这些道德的标准，明显的仍然是以男性做为中心。 其次，台湾的新闻专业中，只有虚假的专业要求，这些要求只针对个别的新闻工作 者，却不针对新闻组织，只要求主播们假客观、假中立，而不尊重她／他们的专业自主 空间。在最近的主播绯闻中，我们看到，各家的新闻媒体对准事件中被波及的一位女性 主播，等着看她如何播相关的新闻？结果这位主播照例平静的播出，因此被大家称许「 她很专业」。但吊诡的是，如果这个主播在目前的商业电视制度下，可以享有充分的专 业自主空间和权力的话，她的专业表现应该是选择不要播出这个无益也无损公共利益的 绯闻事件吧？ 在最近所有的相关讨论中，我担心某些保守的开倒车的论述又会出现，让女性在新 闻领域工作的困境更加艰难。我认为传播学界与实务界在积极的遏止八卦媒体对个人隐 私的入侵之外，更须一同积极的面对与思考新闻专业面临商业化的挑战所带来的困境， 并重新思考新闻专业的定义和实践之道。　 （作者为中山大学传播管理研究所副教授） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59