作者fieed (海霓)
看板Feminism
标题Re: [问题]关於"月经题"这个形容词及月经污名化
时间Tue Mar 29 21:16:49 2005
反覆仔细看了几次 隐约觉得你似乎误会我的意思了
这段话的意思 其实是希望大家对於自己所面对的议题要有审慎的思考
今天我们面对的并不是可以数量化可以实质化的东西
同一个问题一百个人来看可能会有一百种不同的见解
也因为这样多元化的思考 让我们可以了解别人的想法并且印证自己的想法
这才是今天这个版成立最重要的目的
这个版并不是黑特版 不是让我们吐吐苦水就算了
这个版也不是就可版 不是让我们对於别人不同的看法笑一笑就算了
这个版更不是西斯版 我们要用更审慎而且严谨的态度来看待各种性别问题
对於每个人提出来的问题与看法 我们首先要做的不是赞成或是反对
而是反过头来思考自己 到底我是用什麽态度来看待这个问题
不管是月经题还是性解放 到底我能不能接受这样的观念
仔细思考之後 设身处地的想想看 今天如果我是事件里的主角 我会怎样
这才是讨论与交流最重要的地方
以上才是我最重要的意思 不是想要柔化焦点之类的
其实老实说 我怎麽看都不觉得我自己在混淆焦点
应该这麽说
看这段文字的时候 请跳脱出之前停留在月经议题上的心情
不要把月经的事情套用到这里来了
※ 引述《antishit (purity)》之铭言:
: ※ 引述《fieed (海霓)》之铭言:
: : 群体内的差异绝对比群体间的差异还要大 这是这个板上耳熟能详的
: : 因此 看到任何性别之间差异导致的问题 不要盲目跟随其他人的意见
: : 好好想想自己的想法是什麽 自己过得好比较重要
: : 如果因为别人的眼光而搞的自己慢慢得不像自己了 那还有什麽意义吗
: 这样的说法倒有点混淆焦点了;
: 如果不是先有一些别有用心的人(或无意识的开玩笑者)发明出「月经题」这词汇,
: 今日还会有这样的讨论吗?
: 如果每个争议问题都要被柔化成「视个案处理」,「自己过得好最重要」,
: 那由谁来约束那些可能造成「广大」个案伤害的「集体」语言暴力?
: 「污名化」的现象存不存在决不是任一方可以片面定义的,
: 何况当这个名词的使用者多半集中在男性身上时,
: 男性实在没有立场以「戏谑其他对象」的例子来揣测女性的感受——
: 问题不是「洨」与「月经」的对立,
: 而是那种夹杂着戏谑权力、性别差异、性生理刻板印象、集体暴力等
: 混合而成的文化气氛,构成了「污名化」的实质内涵。
另外我还有一个很大的问题 也是我这段文字要提醒大家的
很多人常常看到污名化 集体暴力 刻板印象之类的名词
但是真正可以解释出这些名词的定义的人到底又有几个呢??
污名化是什麽 集体暴力又是什麽
在我们还没有清楚了解这些名词的意义 以及其後所代表或隐含的涵义时
其实不应该随风起舞 跟着大家一起大喊一些自己不甚了解的东西
这不是说"我觉得他对我不好 我就应该反对"这麽简单的事情
大声喊出反对 喊出批判是很容易的一件事
但是喊完之後我们要怎样去看待改善这件事情 这才是最重要的
批判可以找到问题 但是纯粹的批判并不能解决问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137