※ 引述《Lagom (Hallucination)》之铭言： : 如果可能的话, 可以举实际的例子来讨论. : 没看过此书, 也没法接触中文书. : 一般而言这类的研究多半是以脑部的性别差异为基础加以发展. : 由於已经有相当多的研究证实脑部的性别差异是确实存在的, : 所以我基本上会同意这样的论点. : 关键应该是在於脑部的性别差异与社会互动之间的关系究竟是什麽? : 放到演化的角度里来理解又会有什麽样的结果? : 是脑部差异决定性别差异? 还是先验与个人的社会文化决定性别差异? : 抑或不是单纯的决定论(单一因子), 而是在演化的框架下互动的两者所产生的结果? : 我想应该理清楚作者的角度在理解作者所举的例子可能比较有帮助. 不管是社会学的或是生物学的观点 其实都是对的 也都是错的 最重要的一个因素是 两种观点提出的看法永远不能被验证 也不能被重复 当然是以现在科学与道德的限制啦 谁晓得十几二十年後人体实验会不会被放行?? 社会学的影响固然重要 但是绝对不可以忽略的生物学上的变异 生物学上的不同是绝对的 但是也有可能因为後天的环境所影响 两者是相辅相成不相抵触的 有需要的话 我可以举几个生物学上的例子来看看 社会学的话 因为非本门 所以就劳驾人帮忙了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.99.137