作者muzik (fin)
看板Feminism
标题[转录]Re: 干! 想要平等就全部给我去当兵..XD
时间Sun Jan 30 05:41:45 2005
※ [本文转录自 Hate 看板]
作者: MI6 (AVON NOVA) 看板: Hate
标题: Re: 干! 想要平等就全部给我去当兵..XD
时间: Fri Jan 28 19:08:01 2005
当兵这件事绝对不是平等的啦
第一个 男生要当兵女生不用是因为身体因素 男的壮女的弱 可是这是一般情形
也有很多男的比女的弱 女的会有月经
可是有的男生弱到比女的经痛时还不如 这是一定有的
所以要用身体强壮不强壮来区别要不要当兵
最好的方法就是用客观的标准去量测一个人的体能是否符合标准
用性别来区分显然是不对的
第二个 有人说用体能测验来当标准成本过高啦之类的 於是回到性别当标准
然而这也是站在当兵就是打仗站前线的前提
问题是这个前提已经不存在了 现在的当兵 说精确点"服役"
有常备兵 有当补充兵的 有替代役的 有杀人的 有做办公桌的
如果真的要符合平等 那可以啊
男的去前线当那种打仗的兵 女的体力不行去办公桌嘛 也可以去轻松的替代役
这样就可以符合成本 又有平等
有道理吧?的确有道理
可是男生的向来形象是要大方 礼让 不计较 尤其是东方社会
你叫一般人 甚至是那一堆公众人物的男人们 去提案去辩论这些东西
有面子吗?没面子嘛 就像在hate版说我觉得女生应该也要当兵的男生
被知道一定会被笑的啦
小老百姓小乡民都怕被笑了 何况大官
至於那些讲平等讲很大生的女权运动家 有勇气去讲这种是吗
不会嘛 干嘛自找麻烦 又被广大的妇女同胞唾弃呢
所以说 女性应该当兵与否 不是有没有道理的问题 是面子问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.225
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.94.120
1F：→ muzik:请问台湾的女权主义者对兵役有什麽看法呢? 140.113.94.120 01/30
2F：推 fario:争取应有的权利 和 反对不当的对待,这一点 59.112.37.120 01/30
3F：→ fario:男生可以自立自强吧。 59.112.37.120 01/30
4F：推 pzs:其实之前讨论不少了 请搜寻一下版面文章 61.229.96.188 01/30
5F：推 densmore:要怪就怪中华民国政府~ 跟性别没关系 218.164.151.134 01/30
6F：推 muzik:多谢pzs^^ 你的回答有建设性多了 140.113.94.120 01/31
7F：推 destroyfire:那当兵的讨论好像没有啥建设性 61.228.5.144 02/02
8F：推 muzik:那可以请destroyfire提出你的意见吗 218.170.52.225 02/10
9F：推 cyishan:我想原PO说ㄉ很清楚了 219.91.104.151 02/12
10F：推 destroyfire:楼上说哪篇说的很清楚?? 请教一下 61.228.13.67 02/16