※ 引述《wangning (首席灵媒)》之铭言： : ※ 引述《palefire (未死之光)》之铭言： : : 1980後期和1990年初, 後现代主义在美国学界有很大的影响, 在同时, : : 黑人, 女同志和其它早期女性主义的批评者也批评女性主义忽略了他们的观点和需求 : : The feminist : : 女性主义的反本质论一派是集合上面两者者的观点, 并且常常把它推到极玫认为 : : 对於女人, 女性, 母质, 或其它女性者认为仍然重要的议题, 都不能有任可的 : : 结论 (generalization) : 这个generalization : 我倾向翻成"普遍化"或是"一般化"耶 : 我在想原文的意思 : 应该是在说反质派的人批评上面的後现代主义的人 : 讨论事情都太一般化处理,而忽略了各种不同的女性位置,其实有不同的问题 : 但这里我也有疑惑 : 因为如果是这样的话,这里的後现代主义跟我理解的後现代主义看起来就完全相反 : 後现代主义不是应该赞成多元的吗, : 不是也应该赞成接受各式元多意义及其处理问题的方式吗? : 为什麽在这里却被写成generalization的? : 还是我读错呢? 普遍化、一般化或者我会用的通则化我觉得差别有限。至於原文，看来并 非批评一个後现代的「反本质论」立场。 During the 1980s and the early 1990s, postmodernist scholarship was highly　influential in Anglo-American academia; at the same time, African American,　lesbian, and other critics of earlier feminism were, often rightly, critiquing it for ignoring their needs, interests, and perspectives. The feminist　antiessentialist... 80年代和90年代初期，後现代在英美学院中有着强大的影响力﹔同时 菲裔女性、女同志以及其他对於之前女性主义的批评常常很正确的批 评到 (it) 忽略了她们的需求、利益和观点。反本质的女性主义者... 文章应该是把分号前後的都放在一起看作为都是反本质的女性主义者。我 想这边的 it 应该是之前的女性主义 (earlier feminism) 。 -- ┌────╮ ○ ╭╮ │╭──╮│───╮╭╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ││ ││ ──│││╰╮─╯╰╮─╯╮╭╯ │╰──╯│ ╭─╯││╭─╰╮╭─╰╮││ └────╯─╯─╯╰╯╰──╯╰──╯└┘ All I wish is continue my journey. Draw your steel & we shall see... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.5.243