※ 引述《palefire (未死之光)》之铭言： : 看到都没有人回... 所以翻一下意思而已, 有错误请别的网友指正 你好,我想底下我有几个解读和你不同,希望大家指教一下 : ※ 引述《hob (森林里的鱼)》之铭言： : : During the 1980s and the early 1990s, postmodernist scholarship was highly : : influential in Anglo-American academia; at the same time, African American, : : lesbian, and other critics of earlier feminism were, often rightly, critiquing : : it for ignoring their needs, interests, and perspectives. : 1980後期和1990年初, 後现代主义在美国学界有很大的影响, 在同时, : 黑人, 女同志和其它早期女性主义的批评者也批评女性主义忽略了他们的观点和需求 : The feminist : : antiessentialist critique that often combined the two was at times carried to : : the extreme of asserting tat no generalizations at all could or should be made : : about women, gender, mothering , or many other topics that some femenists : : thought it was still important to be able to discuss. : 女性主义的反本质论一派是集合上面两者者的观点, 并且常常把它推到极玫认为 : 对於女人, 女性, 母质, 或其它女性者认为仍然重要的议题, 都不能有任可的 : 结论 (generalization) 这个generalization 我倾向翻成"普遍化"或是"一般化"耶 我在想原文的意思 应该是在说反质派的人批评上面的後现代主义的人 讨论事情都太一般化处理,而忽略了各种不同的女性位置,其实有不同的问题 但这里我也有疑惑 因为如果是这样的话,这里的後现代主义跟我理解的後现代主义看起来就完全相反 後现代主义不是应该赞成多元的吗, 不是也应该赞成接受各式元多意义及其处理问题的方式吗? 为什麽在这里却被写成generalization的? 还是我读错呢? : In addition, it was : : sometimes claimed that, whatever the quality of the evidence presented or the : : strength of the argument made, the suggestion by any white, middle-class : : feminist that women and girls in cultures other than our own are disadvantaged : : or oppressed by elements of their own cultures amounted to offensive cultural : : imperialism. : 此外, 也有批评指出, 不管白人, 中产阶级的女性主义主义者的论点是否有凭证 : 和立量, 他们总是暗指其他文化的女人一定受到压迫, 这样的女性主义也等同於 : 文化帝国主义 : After reading or experience these critiques, many have felt more : : than somewhat inhibited about writing anything, especially about Third World : : women, that was not entirely contextualized and localized in its focus. : 在读完这总总的批评之後, 很多人觉得很难提笔再写什麽, 尤其是写关於第三世界 : 国家的女性, 而没有完全根基和局限於自己的视野 最後一小子句的意思,我倾向翻成 "写关於第三世界国家的女性,那是无法全然进入该地脉络,也无法将焦点在地化的" localized 跟 contextualized 我觉得都有进入 该地脉络的意义 请指教:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.72.151