作者hob (重点在哪里)
看板Feminism
标题Re: [问题] 大家好
时间Sat Jan 22 12:45:27 2005
感谢大家的帮忙
板友们的智慧 对小的很有帮助
这篇文章的其实主要是在论述文化对女性所造成的伤害
如我们所知的 很多文化都有打压女性的内容
而这些文化往往也都是第三世界的少数文化
但为什这些文化又可以如此仓狂 用保护文化为藉口继续打压呢
原因就出在很多文化的打压都是在家庭内的 或私领域的 所以没有被发现
在来就是女性主义们也不敢说
因为西方的女性主义者怕说了会被贴上文化帝国主义的标签
我引的这一段文 就是在说明为什麽女性主义学者会有这样的顾虑(怕被贴标签)
※ 引述《Iriss (是否魂梦就此相系)》之铭言:
: 读过原文之後
: 我对文章的理解跟 wangning 版友还蛮像的
: 後现代女性主义基本上认为很多重要议题是没有放诸四海皆同的标准答案的
: 忽视文化差异,追求单一标准 (generalization) 也就是文化帝国主义
: 第三世界的女性遭遇当然还是值得被讨论的重要议题
: 但是不能从既有的思考模式去讨论
: 而必须从该地的(localized)角度出发去讨论
: 我不知道这里引述的这篇文章後面有没有写到
: 有所谓第三世界女性主义就是从此开始的
: ※ 引述《wangning (首席灵媒)》之铭言:
: : 我觉得你这里有点小错乱耶
: : 我在想,依常理判断的话
: : 它指的应该是说
: : 後现代女性主义批评上述的essentialists,觉得她们自以为"除了中产阶级
: : 白人所处的文化外,任何文化都是压迫女性的"
: : 所以批评者才会觉得这些essentialists,是忽略差异,且文化帝国的
: : 如果是降子解读的话,下面几句"很少去碰第三世界女性的遭遇那一块"
: : 也许有不同的意思
: : 或者你把原文打一打:p看有没有功力很高的人可以直接帮你看啊,
: : 比我们在这里乱猜好
--
谁可以告诉我到底谁才是虐童事件的元凶?
是医生?还是家暴?
为什麽事件至今谈的都是医生的责任 而非家暴呢?
如果没有家暴 小孩会伤成这样吗?
何不谈谈家暴 以避免更多类似的不幸发生!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.237.168