※ 引述《munition (如果（敌人）来了。)》之铭言：
: 2.我的论点很简单，不是个人跳脱结构结构就会消失，所谓的游击战
: 有时候只是变成诉诸个人生活风格的表演。你能叫工厂女工换个主体
: 剥削就会消失，体制就会崩溃吗？曾经被列在後马的
: 精神分析纪杰克（S.ZIZEK）便已经重新对所谓「个人式的游击战」
: 进行评估跟批判（见神经质主体翻译者一篇翔实的介绍跟导读）
借一下你的昵称用
Zizek 在上课时可以大剌剌的说 Deleuze, Butler 我的敌人
他最喜欢嘲笑德勒兹这些爱解主体性, 爱讲Body without organs
的人, 为什麽怕坐飞机会摔下来
他本来就会被一些人归为精神分析流派下的新反动主义者
其实我要讲的是.... 讲到最後, 没有谁有权威,
各有各的行动方针和政治视野罢了
我比较有意见的是自以为从边缘出发其实正好是在论述权力中心的现象
像写Nomadic Subject那个 Rosi Braidotti
把自己的多重国籍写成是不定性, nomadism,
也不看看有多本护照其实正好说明自己的社会优势
居然还可以把自己写成是Nomadic subject的蓝本
像我指导老师说的, 她的爸妈是peasants, 你去跟他们说什麽叫 fluidity吧
如果游击战是用论述把自己的优势包装成边缘, 这会是我比较反对的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 152.3.233.25
※ 编辑: palefire 来自: 152.3.233.25 (01/05 13:05)