: 之後有另一个奇特的判决， : 因为受害人被迫口交时没有"把握机会"咬掉加害者生殖器， : 所以强制性交不成立(今年二月判决)。 : 受害人在当时只能装昏不敢大力反抗， : 那也是她的主体意识， : 装昏对她而言在当下起码可保命、可免受身体伤害。 : 我同意要使性侵害杀伤力降低，应该是塑造接纳、支持的环境。 : 但要是由他人告诉受害人：那的确蛮讨厌的 : 一类轻描淡写的话就能让他们觉得这没什麽，怎麽会有所谓二度伤害？ : 要是光看到几件特别有勇气对抗暴行的女性事蹟 : 就足使其他受害者起而傚尤、奋勇退敌， : 怎麽每天还是有那麽多性侵害案件？ 社会很少放大他们啊 倒是很常放大无法释怀的人 她们会出书 上广播 到处痛陈这可怕的经验(转述) 就连上面那个研究并没有明显的证据多数人会受创 你还是会怀疑其中另有隐情 到处充斥这件事很受伤的印象 很容易受影响 : 如果是像Winkler从受害的角度出发， : 把性侵害在身体上的被侵入类比为钱财被抢夺， : 可以因此增能、有反击力量， : 那是对复原非常有利/力的认知诠释。 : 但在此同时，不代表我们就要向每位受害者强力推销此观念。 : 在环境尚未改变成对受害者友善之前， : 受害者因为文化环境而衍生的创伤反应是应该被尊重的主体诠释。 : 在没有完全同理、体认受害人的受害经验与社会处境之前， : 先不要急着说"你为何不反抗"、"你何必太在意"。 我不会去问她她怎麽样啊 我只会跟她说我也碰过(当然无法跟她一模一样) 我不觉得会怎样就是了 也许这样还是会刺激她吧 我觉得最奇怪的是性爱合一的观念在作祟 为何有过一次很糟糕的性经验就在感情方面无法相信别人 看性骚扰的案例 教育程度高的好像抵抗力比教育程度低的来得差很多 是因为看越多资讯越受影响吗?@@a..... 反正就是有人比较没差有人觉得很可怕嘛 没办法说一定可怕或一定不可怕 什麽事不是这样呢? 只是目前以为的比例各人看法不同 这个比例目前还不知道呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.122.84 ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.122.84 (12/31 13:22) ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.122.84 (12/31 13:36) ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.122.84 (12/31 15:13) ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.103.170 (01/01 06:46)