※ 引述《fieed (海霓)》之铭言： : 我提出来的数据老实说都有一些年代了 而性别文化一直到近年来才蓬勃发展 : 因此不否认 很有可能当时的性别差异比现在大很多 : 大到造成这样明显的性别差异 而却还认为只是天生的基因造成 : 其实我们都岔题了 回归到问题的本体 : 先不论我们举的例子是否得体是否正确 但是性别天生的差异是无庸置疑的 : 这也是我开始所问 为何不从生物学的角度探讨性别差异 您可以看一下一本书, 我不知道台湾有没有翻译, 不过英文写得很简单易懂, 里面也有很多例子, 叫 Sexing the Body: How Biologists Construct Human Sexuality, 作者是 Anne Fausto-Sterling 这个网页有书的第一章的稿 (我记得好像和书真正的第一章不太一样, 记得第一章一开始是讨论奥运对男女的定义如何从性器官转移到 染色体, 又出了什麽样的问题, 不过也许我记错了) http://www.symposion.com/ijt/gilbert/sterling.htm 其实女性主义从生物的角度谈性别的蛮多的, 尤其因为女性主义越来越 跨领域, 记得前阵子做human genome project (美国由政府主导的一个 基因研究的计划) 的很多, 如果您google human genome project and feminism 也会发现很多书 另外像 Ranya Rapp (医学人类学)也很有名... (我个人是不太喜欢她那本 Testing Women, Testing the Fetus.... ) 相信这方面的书真的很多, 只是我不是学生物的, 所知有限 ※ 编辑: palefire 来自: 152.3.233.25 (12/28 16:54)