其实我刚开始阅读这个版的时候 也是对很多来闹版的小白很反感 因为毕竟在ptt或不良牛的其他版 遇到闹场小白时 马上就是会遭到大家围攻 不仅版主以大D伺候或浸水桶 连版友们也纷纷以嘘文来攻击 因为他们根本就是来笔战的嘛 我曾经问过版主及其他版友 为何不对来闹版的小白也以同样的对待呢??? 他们曾经告诉我 毕竟女性主义是个能接纳各种声音的地方 而不是禁锢言论的一言堂 那些来闹版的人 也许不一定是大男人主义者 但是他们却是代表者社会上相当多数的 对女性主义有着严重误解的族群 我归纳一下他们的误解一般来讲有以下几点: (我都已经归纳出来了 请以後要闹场的小白想些新花样 不要再op了啊~~~) 误解1.认为女性主义者必是又老又丑 如果不老不丑 必是婚姻或爱情不幸福 如果幸福的话 女人就窝在男人怀里 当只男人的乖小猫就好 何必出来那麽辛苦的高喊女性主义万岁呢?? 澄清1.基本上认为这世界上的某一门学问 某一种信仰 某一种族群的外貌长的如何 就是一种非客观的说法 就好如说黑人是上帝制造的劣质品 犹太人是地球上该淘汰的种族 一样不科学 不理性 追求人权 追求人人平等 是人的基本权利 在整个社会都在高喊停止族群撕裂的时候 为何女性没有权利要求这社会能够停止歧视女性 不再男尊女卑呢? 误解2.女性主义是加深男女紧张对立 制造社会动荡不安的泉源 我们应该要尊崇千百年来的传统 让男人"保护"女人 这个社会才会更祥和啊 澄清2.基本上女性主义所要宣扬的 是破除社会上所有各面向的男女不平等 而不是为打压男性 统治男性 取代男性为宗旨的理论 在法律上固然有尊崇习惯法以维护社会秩序 但若一昧的为追求这种表面上的秩序 墨守成规 而枉顾时代在变 社会需求在变 那再去遵崇这种旧有秩序 其实已变成另一种加深社会裂痕的元凶 例如 关於在许多金融机构常常会有怀孕条款 或结婚条款的存在 也就是女性在入职时 必须签定日後若是结婚或怀孕就必须辞职的条款 在以往大法官曾以"尊重私法自治 契约自由"为由 不认为这种条款违宪 但现今大法官也自己推翻自己以前的说法 另主张这种条款违反了宪法所保障的工作权 所以违宪 从这个极小的例子来看 就可以知道也许一时之间改变某种旧有的规则 会对社会产生些许的阵痛 但是要是放任不管 对社会所造成的负面影响会更大 误解3.女性主义是极少数说 只有少部分读过几年书又没有男人爱的老女人才会去当作圣经啃的 为何女性主义者不愿正视这社会永远是男尊女卑的啊 这是不可能改变的 为何女性主义者总是执迷不悟呢?? 澄清3.其实任何社会运动刚开始时 都一定有其困难性 必定造成极大的阻力 但是要是不去做 就永远没有达成的一天 举一个大男人主义者比较能够接受的例子来说好了 在13世纪 如果不是英国人民极力抗争 这世界上有谁会想到居然有昭一日 人民可以 向至高无上的君主主张制定出世界上第一部宪法--大宪章呢? 而在中国清末民初时 如果不是革命派锲而不舍的努力 有谁会想到 中国老百姓有一天居然可以不被天子给统治呢?? 如果不是女性主义者 这数百年来的努力 有谁会想到 女人除了是生子的工具 诱惑男人的禁果外 还可以求学.参政.作学问.劳动.....成为社会的中坚份子呢?? 以上是我想到的 反女性主义者会说的话 当然如果有反对意见的人 大可可以提出 只是不要再重复以上的论点 不要再OP了啊~~~~ 总不能一直回应没新意的论战啊 引述《unexpected (Unexpected song)》之铭言： : 大家的讨论常常都很精采 : 然後我发现自己从中可以学到很多 : 有时後发言.发问 : 是想针对某些问题和大家交换意见 : 即使是不同的观点 : 也可以让我回归主题 : 重新检视自己的立场和想法 : 学习就是要经过不断思辩才会进步吧 : 可是 常常都会为了一些甚至和女性主义不相关的问题 : 受到无法理解的质疑 : 真的很累...... : 我想问 有回应的必要吗? : 很多人进版资历比我深 : 请问 遇到这些状况 : 我需要花时间解释吗? -- 神啊～～～ 请赐我考上基本法组的幸运吧！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.156.220