我觉得 每个人对这些文字都可以有自己的解读 你认为大同小异 别人不一定这样认为 而以我对这个教授的了解(这学期我正在修她的课) 你似乎是曲解文意了 教授本身就是投身妇运多年的人 也是个资深的女性主义者 这篇文字 绝对不是在批判女性主义会对社会造成不良的影响... 以上 有错请各位指正 ※ 引述《singleforeve (单身中)》之铭言： : ※ 引述《rwl (像小兽)》之铭言： : : 2004.12.20　 中国时报 : : 妇女运动 关起门来？ : : 笔者以推动性别平等及从事相关研究二十余年的经验，想要告诉社会：将性别 : : 事务的专责单位独立设置，对於两性关系和社会整体利益的长程影响，是很令人忧 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 虑的，一方面容易造成两性在整个社会和亲密关系中的紧张和冲突，另一方面却又 : ~~ : 在此，更加另人感到aaalcp大大的睿智，没从事妇女运动，就 : 感受到女性主义造成两性关系紧张，且影响社会整体利益… : 让我们再向aaalcp 说声，谢谢… : : 欠缺解决问题的能力，以致将会陷入治丝益棼的困局。於此政府组织改造的关键时 : : 刻，盼望国人深思之。 : : （作者为台湾大学外文系教授，彭婉如基金会董事长） : 笔者的口气委婉，但又但又不忘学者的社会责任… : 但我不懂的是，aaalcp文章所要表达的和此教授要表达的大同小异… : 一堆版友对aaalcp激起很大的热情，对此教授文章却不理不踩… : 令人不解… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.135.55