※ 引述《kidnapper (^_^)》之铭言： : 如果说，物竞天择是人类繁衍下一代的法则… : 那我们是否该建构一个社群来容纳那些无法生育下一代的单身贵族呢？ : 但这个社群必需有过滤掉优秀，该生育的单身男女性… : 但这个社群常看到可笑的现象，就是许多优秀的女性，甚至聪明… : 都走进这个不婚族群… : 这种可笑的现象，会使一个族群，国家，走向越来越遭的地步… : 在社会学上，整个社会的机制该是让整体品质提昇才对… : 而不是一股向下沉沦的力量… 是没错 整个社会应该务求提昇整体的生活品质 而不该向下沉沦 而且知识份子有义务与责任肩挑起 为社会为人群谋福利求进步之责 这种责任 不分男女 女性主义者当然也该是其中一员 但是前提上 必须建立於甚麽样的行为 才会导致社会沉沦 这因果关系必须正确 在您的逻辑上 结婚率高.生育力强的社会 才是有希望 有未来的社会 若确然如此 那为何民风虽保守.男女虽界防森严 但新生儿诞生数量却是世界第一的印度 为何不是大家公认的世界强国 或者是大家公认最适宜居住的社会呢? 反观屡屡被票选为"世界最适宜居住的社会"的北欧各国 虽然人口密度低.男女结婚率低.新生儿诞生率亦低 虽然整个社会对性的态度相当开放 但依然经济成长率高.国民满意指数高...... 北欧各国的种种数据再再显示出结婚与否.新生儿出生比率高低 与整个社会幸不幸福.繁不繁荣 实在没有确然的因果关系 所以您在此处的逻辑稍嫌不妥 : 如果无法生育的族群，在无法得到幸福後， : 形成一股仇恨的力量… 何以无法生育就会无法得到幸福? 在以往女人只是生育的机器的时代 母凭子贵.夫死从子 一但没有孕育出新生命 女性就会陷入失去社会地位.经济来源的困境 因此在那个时代 无法孕育 自然无法得到幸福 自然会形成仇恨的力量 但是在现在 女性自从能自力更生 自给自足後 渐进到能贡献自己的学识学问 成为社会的中间份子之後 再用子宫=女人存在的价值来评断女人 不啻是一种与时代脱节的逻辑思考方式 : 吸纳更多的无法生育族群，整个国家将走向灭亡的地步… : 国家的法律，研究单位的学者，该坐视这种情形？ 从生物学的角度来看 越是高等的生物 所需孕育的下一代越少 世界人口已逾60亿 造成有限资源不断空耗 环境不断被毁坏 台湾人口已逾2300万 人口密度之稠 在世界前几名 人口越多 也造成每人享受的资源越少 其实造成的社会问题越多 也许原po是担心 女性不生育 将导致青壮一代人口日减 而老年一代日後势必将无人扶养 但是高龄化的社会 本来就是全世界每一个先进国家都必须面对的问题 解决之道应是改变国人经济消费习惯 增强社会福利制度 而非纯粹以增产报国的单一思考模式 就可以解决这个问题的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.181.243