作者ichliebedich (桐花五月雪)
看板Feminism
标题Re: [转录]Re: [问题] 我的男友有处女情节
时间Wed Dec 8 00:28:10 2004
※ 引述《ichliebedich (桐花五月雪)》之铭言：
: ※ [本文转录自 feminine_sex 看板]
: 作者: ayumism60 (XDXD) 看板: feminine_sex
: 标题: Re: [问题] 我的男友有处女情节
: 时间: Tue Dec 7 16:07:39 2004
: 恶... 进版画面不是说不再讨论了吗 处女情结??
: 既然版主允许了 那就改个进版画面吧 XD
: 在Hate版某位女性说她有处男情结 这边的板主好像也有切身之痛的样子
: 处女情结 处男情结 不管由什麽面向来讨论都没有关系
: 但... 请各位尊重有这个情结的人
: 人与人相处合则来不合则去 要用道理说服人是可以 但也请尊重对方 Say No的权力
: 不要强迫对方一定要接受你 这是最基本的尊重 不是吗??
: 不要说处女情结有什麽不好 也不要说处男情结有什麽不好
: 对方有 你可以接受也可以选择不接受
: 但你没有强迫对方接受你的权力 也没有在背後非议对方的权力
有二点我觉得非常诧异的地方：
一、『处女情结』这个议题为什麽在女性性版被禁止讨论？
二、不说处女情结有什麽不好，如何用道理说服人有处女情结与没有处女情结的利弊得失呢？
连女性性版都被禁止讨论『处女情结』这种议题，
是不是象徵着女性主义只能够在父权体制的意识型态中打转呢？
转录文的原作者一直强调『选择』与『尊重』。
但是我更好奇，这些所谓的『选择』是否在充分且足够的资讯下所做成的呢？
看来女性主义还有好长的一段路要走......
--
「我应该走哪一条路？」爱丽丝这麽问猫。
猫回答：「你想到哪里去？」
爱丽丝告诉猫：「我不知道。」
猫回答：「那你怎麽走都是一样。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.93.171
1F：推 yeweisnine:可能是因为长期下来，处女情节一直都是一 203.204.141.8 12/08
2F：→ yeweisnine:个争论焦点，各执一方的意见 203.204.141.8 12/08
3F：→ yeweisnine:并没有实益可言，且各人的观点跟切入点 203.204.141.8 12/08
4F：→ yeweisnine:都不相同，很容易引起争吵 203.204.141.8 12/08
5F：→ yeweisnine:因而为了避免过度不理性争吵 203.204.141.8 12/08
6F：→ yeweisnine:而采取的方式吧:) 203.204.141.8 12/08
7F：推 ichliebedich:然而BBS讨论区存在的目的.... 61.62.93.171 12/08
8F：→ ichliebedich:不正是希望藉由讨论来引出各方的观点... 61.62.93.171 12/08
9F：→ ichliebedich:并藉此让得以接触各种资讯的人在充分了解 61.62.93.171 12/08
10F：→ ichliebedich:各方的意见之後，据以做出选择的结果吗？ 61.62.93.171 12/08
11F：→ ichliebedich:实在想不透怎麽会只为避免战文... 61.62.93.171 12/08
12F：→ ichliebedich:就全面的禁止讨论处女情结.... 61.62.93.171 12/08
13F：推 ninan:因为只要沦为战文，就不会有人去看 220.130.141.100 12/08
14F：→ ninan:而战文到了最後只会盖掉其他的文章 220.130.141.100 12/08
15F：→ ninan:让整个版陷入少数人的争斗当中 220.130.141.100 12/08