作者faith984 ()
看板Feminism
标题[问题]有关於展场女郎的问题
时间Sun Dec 5 00:09:43 2004
我基本上不太喜欢这种工作
可是之前看了 娼倡学塾的文章
有一段是这样的
性工作与父权、性工作与物化?
◎男人用钱就可以取得女人的身体,是不是助长父权呢?
「性交就是男人取得女人身体,并藉此拥有主权」是从父权婚姻制度发展出来的身体观。
我们所诟病的处女情结与贞操观念就是建立在这个身体观之上。为何此时还要与这种陈腐
观念起舞呢?
性工作者可能会说,有吗?他几时取得了我的身体?性工作者对自己的行业和行为都有不
同的诠释,并不认为自己是受害者,或让谁占了便宜。这套诠释甚至是对我们扭转父权价
值有利的。
◎性工作是否造成女体的物化与伤害?
「物化」随处可见。看到树,只想到可以做成桌子,是物化; 工人对雇主来说,重要的只
有工作品质的数据;家庭主妇被评断时只剩下煮菜、带孩子、打扫的功能,也是物化。物
化是社会演进必然发生的事情。人为了嵌入社会准备好的萝卜坑里头,必须要训练加强自己
的某个「度量衡」。
既然物化到处可见,为什麽我们专门批评其中某几类的物化?我们不说女人的人生发展遭
到限制和窄化,只在女人的身体和性相连的时候祭出物化的大帽子,是不是以物化之名为
幌子,隐藏了什麽东西?
所以 根据上文 贩卖自己的身体是具有"正当性"的吗
那像我这种不能接受所谓"正当性"的人
是受到长久以来社会观念的影响吗
也就是说 Sex Sells 不应该被污名化
就跟其他的东西一样 是不应该被放在一个特殊的位置上来对待
呜....我不知道我说的对不对...
我不讨厌性感的广告 因为我觉得性感是女人的优点
但是我不喜欢展场女孩 他们搞的好像是 "女人的唯一价值是身体"
请板上的先进发表下意见吧
我对女性主义不太懂
谢谢
--
内有幼兽
http://www.wretch.cc/album/faith984
▁▂▁
◢◤◥██◣
◢
◥◢ ███▎
█
︶◣◢███▍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.112.73