作者rwl (像小兽)
看板Feminism
标题[转录][转录][转录]女性抽烟政治学
时间Fri Dec 3 14:58:37 2004
※ [本文转录自 female_club 看板]
※ [本文转录自 Tobacco 看板]
※ [本文转录自 Nutella 看板]
作者: bleiben (於是.) 看板: Nutella
标题: [转录]<转录>女性抽烟政治学
时间: Sun Nov 28 19:23:56 2004
http://www.wov.idv.tw/newsletters/wov0009.html
女性抽烟政治学
小招
我喜欢抽烟,但很多人看到女人抽烟总是有一些奇怪的心态。
有人看到女研社的社员抽烟,认为女研社的人抽烟只是一种对时尚的盲目追求;看到单身
的女人抽烟,就认为这些女人在色诱异性;如果这个抽烟的女人已婚,那麽不管她是否怀
着小孩,都能跟这些存在或不存在的小孩身心健康、养育良善与否扯在一起。
有一天,我突然发觉男人不只管女人抽不抽烟,他们居然连女人抽烟姿势是否合乎他们的
标准都要加以指正,女人抽烟只能规规矩矩,直来直往,从嘴巴吸进去的,就不能从鼻孔
呼出,因为不雅;即使从嘴巴将烟吐出,也不能因避免将烟吐到对方脸上而仰脸吐烟,因
为会强化女性抽烟不正经的刻板印象???!!!
女人抽烟不会只是盲从。抽烟不只是效仿男人的作为,不只是向男人示魅(媚)的手段,
女人抽烟是向传统父权规范的宣战。女人抽烟之所以引起他人侧目,是因为跨越性别刻板
印象中的女性规范。传统观念中的好女人、贤妻良母、纯情禁慾的女性都是不抽烟的,但
是不管这些女人品行多麽高尚,一管短烟,就能将她的形象全面扭转。
「谁能抽烟?」,就是一种父权价值观的展现, 520 酷烟胎死腹中,就是一个最好的例子
。因为 520 酷烟设定的是青少年与女性消费群,所以引起禁烟人士的反弹,然而这些禁烟
人士事实上也算是保守父权的代言人,如果 520 酷烟一开始的消费群定位是一般成年男性
或许不会引起这些禁烟团体如此大的反弹。
没错,抽烟有害身体。但是身体是我的,要怎麽对待我的身体,由我自己决定,不是吗?
政府及某些高举扞卫人民健康大旗的基金会,要求禁烟、戒酒,现在连既不喷二手烟,吃
後也不会神智不清驾车肇事的槟榔都要被禁,就像傅科所说的,人民的身体逐步陷入国家
监视与掌控之中。西方第二波妇运的着名标语「个人即政治」,争取的不只是「性自主权
」与「堕胎权」而已,而是更进一步摆脱国家假科学权威之名对人民身体所进行的宰制。
对许多女人而言,抽烟是一种自我解放的实践。刚开始接触女性主义论述时,女性主义者
说的头头是道,自己却常常陷入跟着书上说一套,实际上做的确是另一套的困境之中。我
的重点并不在讨论某些女性主义者所具有的伪善性格,我要说的是,女性主义者不是天生
的,也同样必须历经从父权的包袱中挣脱而出的历练。很多女性主义者要她的信徒别在意
别人对自己身体的眼光,却又一天到晚告诉这些女人「男人用什麽眼光看你的身体」,试
问女人要怎样才能跳脱出「男性凝视」的包袱呢?想要追求身体解放的女人要怎麽跨越起
步的性别栅栏?给女人一个自我解放及挑战的起点吧。这些起点,可以是抽烟、喝酒、吃
槟榔、不穿内衣,这不是向男人看齐,而是挑战男人的特权。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.250
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.59
※ 编辑: rwl 来自: 140.112.102.59 (12/03 14:58)