记者苏秀慧／专题报导 1995年世界妇女会议通过北京行动宣言，以「性别主流化」（Gender mainstreaming）为 推动性别平等的全球策略；随後，邻近台湾的日本、南韩分别成立中央层级的专责机构， 扮演推动「性别主流化」的引擎、发动机。10年後的台湾，政府正进行「塑身」，却「独 漏」性别平等委员会。 「性别主流化」就是政府的任何政策、立法、预算……都应具性别观点，考虑到对男、女 性的影响，决策前，应就两性的影响进行评量，让女、男人从中平等受益，最终达到性别 平等的目的。相对於传统只从男人的眼睛观察、了解世界，可以说是「用女人的眼睛看世 界」。 政府决策前如果没有考虑到性别主流化，可能会造成什麽样的後果？以韩国为例，韩国决 定送轮椅给穷困的残障人士，发送结果男、女性的比例竟然是8比2的悬殊比例。因为政府 官员认为男性是养家活口的一家之主，发给男性可以嘉惠整个家庭，贫穷的残障女性就被 遗忘了。 另外，1997至2001年间韩国发生经济危机，结果很多女性失去工作，9个主要银行的裁员 名单中，女性就占了80%。 1995年北京世界妇女会议後，日本设立了性别平等促进总部，南韩则成立性别平等部，全 盘反省违反性别平等的既有法令、政策与资源配置。台湾则在2002年夏天起，由妇女新知 、台湾妇女团体全国联合会、女性学会酝酿成立中央级的性别平等部会。 去年8月底，行政院长游锡?允诺成立性别平等委员会；但9月行政院送出的「塑身」方案 ，性别平等委员会却不见了。研考会主委叶俊荣表示，「塑身」後的行政院组织大幅减并 为13部、4委员会，实在无法成立性别平等委员会，不过，未来会在「国家发展及科技委 员会」下设「性别平等处」。 对此，妇女新知基金会秘书长曾昭媛表示，「失望」、「莫可奈何」。表面看来政府好像 「瘦身」了，但实际上却不然，外界认为可以考虑裁撤的退辅会、侨委会和其他部会合并 ，客委会则继续存在，曾昭媛无奈地说「在台湾，族群议题永远凌驾其他社会议题之上」 。 曾昭媛强调，立法院审议「行政院组织法」时，妇女团体将寻求「正名」，将「国家发展 及科技委员会」正名为「国家发展及科技及性别平等委员会」。台湾妇女团体全国联合会 理事长尤美女指出，妇女团体将在12月初陆续拜会朝野立院党团争取支持。 【2004/11/27 民生报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.59