作者ichliebedich (桐花五月雪)
看板Feminism
标题[讨论] 自己的身体与他人的眼光
时间Mon Nov 22 10:05:31 2004
在『女性主义理论与流派』一书中,第218页~219页中。
作者描述当代社会主义者统合理论的代表爱力生.杰格曾说:
『以身体为例,尽管妇女瘦身、运动和穿衣是为了自己,
但其实是为了男性雕塑身材、装饰肉体。如同工人工作希望
获得高薪般,女人装饰己身希望赢得男性注视,逐渐地,
身体成为『东西』或机器,女人和自己疏离,女人的身体
对男人或自己而言,都成了客体。』
我不知道是不是这样的叙述使得有些人以为女性主义者都是
不修边幅,不重视容貌的。但类似这样的叙述,的确是常出
现在其他女性主义者的文献中。(可以自行参阅本书)
这样的论述如果没有进一步的去思考,恐怕真的可能让人以
为要当一个女性主义者,就是要抗拒一切原本用来取悦男人
的事物。但当我们在谈女性要自主的时候,是不是可能提供
另外一条路,让女人多一种选择呢?
瘦身、运动、穿华服,难道都只是为了取悦男人吗?
瘦身、运动可以为自己带来健康,而穿着设计感十足的华服
也可以带给人舒服和好心情,女人瘦身、运动、穿衣,不见
得一定要被解读是为了『勾引男人』!
话说回来,即便是为了取悦男人,或者吸引众人的眼光,表
面上看起来是在取悦别人,但是话说回来,自己在这样取悦
别人的过程当中,也获得了成就感,他人的肯定和赞赏,对
自己的人生价值也是一种加分,不是吗?如此一来,透过取
悦别人,也取悦了自己,有什麽不好呢?
在职业运动的竞技场上,职业球员为了获得观众的掌声,媒
体的注目,而让自己跳得更高,跑得更快,跳得更远,在取
悦观众的同时,球员也从中取悦了自己。没有人会说这些伟
大的运动员只是金钱的奴隶。
模特儿在时尚的舞台上骨瘦如材,袒胸露背,穿着设计感十
足的服饰,就会被说成『物化』女人的身体。这是不是也是
一种另类的『父权观念』(家长主义)呢?
不知道我有没有误解了杰格的论述,而大家的又意见是什麽
呢?
--
「我应该走哪一条路?」爱丽丝这麽问猫。
猫回答:「你想到哪里去?」
爱丽丝告诉猫:「我不知道。」
猫回答:「那你怎麽走都是一样。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.162