在『女性主义理论与流派』一书中，第218页~219页中。 作者描述当代社会主义者统合理论的代表爱力生.杰格曾说： 『以身体为例，尽管妇女瘦身、运动和穿衣是为了自己， 但其实是为了男性雕塑身材、装饰肉体。如同工人工作希望 获得高薪般，女人装饰己身希望赢得男性注视，逐渐地， 身体成为『东西』或机器，女人和自己疏离，女人的身体 对男人或自己而言，都成了客体。』 我不知道是不是这样的叙述使得有些人以为女性主义者都是 不修边幅，不重视容貌的。但类似这样的叙述，的确是常出 现在其他女性主义者的文献中。(可以自行参阅本书) 这样的论述如果没有进一步的去思考，恐怕真的可能让人以 为要当一个女性主义者，就是要抗拒一切原本用来取悦男人 的事物。但当我们在谈女性要自主的时候，是不是可能提供 另外一条路，让女人多一种选择呢？ 瘦身、运动、穿华服，难道都只是为了取悦男人吗？ 瘦身、运动可以为自己带来健康，而穿着设计感十足的华服 也可以带给人舒服和好心情，女人瘦身、运动、穿衣，不见 得一定要被解读是为了『勾引男人』！ 话说回来，即便是为了取悦男人，或者吸引众人的眼光，表 面上看起来是在取悦别人，但是话说回来，自己在这样取悦 别人的过程当中，也获得了成就感，他人的肯定和赞赏，对 自己的人生价值也是一种加分，不是吗？如此一来，透过取 悦别人，也取悦了自己，有什麽不好呢？ 在职业运动的竞技场上，职业球员为了获得观众的掌声，媒 体的注目，而让自己跳得更高，跑得更快，跳得更远，在取 悦观众的同时，球员也从中取悦了自己。没有人会说这些伟 大的运动员只是金钱的奴隶。 模特儿在时尚的舞台上骨瘦如材，袒胸露背，穿着设计感十 足的服饰，就会被说成『物化』女人的身体。这是不是也是 一种另类的『父权观念』(家长主义)呢？ 不知道我有没有误解了杰格的论述，而大家的又意见是什麽 呢？ -- 「我应该走哪一条路？」爱丽丝这麽问猫。 猫回答：「你想到哪里去？」 爱丽丝告诉猫：「我不知道。」 猫回答：「那你怎麽走都是一样。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.162