※ 引述《ichliebedich (桐花五月雪)》之铭言： : : 被歧视的不是男性!? : : 男性判重女性判轻 被歧视不是男性!? : : 你从受害者角度出发 只看一边不看另一边 : : 不是正确的想法 : 你可以看一看你自己转PO的第二篇新闻吗？里面受害者协会不就是从受害者角度出发吗？ : 他们觉得就是第二个案件中，被害人是男性，所以法院才对女教师判的比较轻阿？ : 那依照你的逻辑，他们只从受害者角度出发，也是不正确的想法罗？ 所以这是性别歧视啊!! 我转的一篇以加害者角度来看 另一篇以受害者角度来看 跟比只看一边的哪个比较正确!? : : 谁建构那是以前的事 对现在来讲重要嘛!? : : 以前的男性是这种价值观不代表现在的男性也是这种价值观 : : 你把以前男性想法套到现在男性身上真是错误 : : 对现在来讲重要的是 谁来把这个错误修正!? : 我同意你说的最後一句话， : 不过我不同意你前面的三句话，知道谁建构这样的价值观当然重要， : 因为知道谁建构这样的价值观，为什麽建立这样的价值观， : 然後我们才知道这样的价值观现在是不是还有存在的目的跟价值。 不需要知道谁建构的一样可以判断现在有没有存在的价值 : 解构的前提，当然要知道想解构的对象是如何建构的！ : 你既然提到要把错误修正，那你不知道错误怎麽来的，怎麽修正！？ 你怎麽不回答我第三句话呢!? 你把以前男性的价值观套到现在的男性身上是对的吗!? 呵 对不起 修正错误是解决问题 错误怎麽来的是发现问题 两者毫无关联 : : 我的ID不是归揽啪火 不知道你在那边乱讲啥 : : 你根本毫无证据也可以推论我的为人 : : 这算不算人身攻击啊... : 你也没有证据说明女性主义被过度宣染， : 那你为何下这样的标题？ : 这样又算不算是一种对女性主义者的攻击呢？ 你不用扯到别边去 不敢承认是人身攻击就说明白 -- 当一个好学生和一个坏学生做了同一件好事，坏学 生绝对会比好学生更受重视：而好学生和坏学生做了同一件坏事，好学生绝对会比坏学 生更令人痛心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.5.166