作者ichliebedich (桐花五月雪)
看板Feminism
标题Re: 《男人是不完美的女人》读後感
时间Fri Nov 12 15:19:29 2004
: 现在没有资料在手边，所以只能凭印象发言，请见谅。：）
: （一）和我看到的不符之处在於，「女性特质」这个拥有多种建构元素的特性，依
: 旧是许多男性对女性的观感与期待，女性是否有必要凸显自己的女性特质呢？这答
: 案并不绝对，许多场合「女性特质」依旧是主流且被认为理所当然，保守的日系企
: 业、旧传统家族等。确实现状已经比旧时改善很多，可是在我们的生活经验中，对
: 「传统女性特质」的期待依旧俯拾即是。
: 当然，作者观察的样本群和我们所面对的环境是不一样的，也因此对於作者的论述
: 只能当成特定文化或群体的观察，难以拿到我所认知的环境进行解释与应用。
: 至於（二）的部份，一样不能适用於所有的团体中，社会不见得不会排斥拥有高度
: 专业化能力的女人，只能说这样的现象比以前减缓了，可是社会对高度专业化的女
: 人依旧可能存有过去的偏见遗毒。至於表现的冷酷无情会不会被指责？不一定，作
: 者的说明太简略（也可能是翻译的问题）。
所以这本书的作者其实是要强调男性及女性其实没有那麽多的差异性，
而且往往我们所认为的『男性特质』，女性其实也同样可以拥有？
而且其实女性拥有这些所谓的『男性特质』其实也不会不好？是这样吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.148.114
1F：推 TMWSTW:目前看来，正是要说差异性 140.112.214.136 11/13
2F：→ TMWSTW:要说的是男人不能有女性特质 140.112.214.136 11/13
3F：→ TMWSTW:但相对之下女性可以有男性特质 140.112.214.136 11/13
4F：→ TMWSTW:所以在这方面，男性与女性相比有缺憾 140.112.214.136 11/13
5F：推 ichliebedich:嗯嗯...如果是这样，那我不同意作者的立论 61.62.94.46 11/14
6F：→ ichliebedich:男女特质应该是同时存在於男女人身上的 61.62.94.46 11/14
7F：推 TMWSTW:「有」和「被不被接受」是两回事 140.112.214.136 11/15
8F：→ TMWSTW:「不能」指的是不被接受 140.112.214.136 11/15
9F：→ TMWSTW:因为女性有男性特质也没什麽不好 140.112.214.136 11/15
10F：→ TMWSTW:但是男性有女性特质很容易变成「变态」 140.112.214.136 11/15
11F：→ TMWSTW:所以在既存文化中，男性除了权力之外 140.112.214.136 11/15
12F：→ TMWSTW:自身相较与女性是绝对的不完美 140.112.214.136 11/15
13F：→ TMWSTW:当然，这些只是我的延伸 140.112.214.136 11/15
14F：→ TMWSTW:而就不是书中的意见了 140.112.214.136 11/15
15F：→ TMWSTW:只是当女性将男性的权力打破之後 140.112.214.136 11/15
16F：→ TMWSTW:男性的这种不完美性格就会呈现 140.112.214.136 11/15
17F：→ TMWSTW:恐怕就变成永远不完美的低等动物 140.112.214.136 11/15
18F：推 TMWSTW:所谓的好男人，不也只是理想女性人格 140.112.214.136 11/15
19F：→ TMWSTW:加上一具男性的身体而已 140.112.214.136 11/15
20F：→ TMWSTW:但好女人并不只是男性人格加上女性身体 140.112.214.136 11/15
21F：→ TMWSTW:理性勤奋加上家务劳动能力加上「女性的」 140.112.214.136 11/15
22F：→ TMWSTW:细心，组成好男人的人格 140.112.214.136 11/15
23F：→ TMWSTW:但这些人格属性通通是女性可以拥有的 140.112.214.136 11/15
24F：→ TMWSTW:之前还看过文章要人「教出好男人」 140.112.214.136 11/15
25F：→ TMWSTW:其实也就是好男人的内涵其实可以单方 140.112.214.136 11/15
26F：→ TMWSTW:由女性界定了。 140.112.214.136 11/15