※ 引述《honkwun (123)》之铭言： : 路过的男人来插嘴 : ※ 引述《Scheffe ()》之铭言： : : 发现"男性欺压女性"似乎是女性主义的基本假设之一(到底是不是阿) : 立绪有一本用漫画介绍女性主义的书 : 这麽说吧 最早提倡女权的人都遇到很可怕的事 惨烈牺牲者有之 : : 这麽一来..很多现象就会被用这个来解释， : : 例如各种社会现象是男性打压女性的结果， : : 空间逻辑男性较擅长 => 男性打压女性的工具?! : 这个不是很清楚　我知道有一种说法是认定男生擅长什麽 : 其实也因此先给了他发展某种才能的养份　所以不见得天生 不过数理逻辑的确是男性天生比较强阿.. 脑的结构不同，另外女性的语言能力也是天生胜过男性， 总没有假设女生语言能力要比较强吧(没有吧..) : : 说女性主义不是显学 => 男性主义打压女性主义 : 这我不知道 : : 管理阶级男性较多 => 玻璃天花板 : 这个的确是啊　国内外都常常有这样的例子 : 像比利小鸡蛋糕连锁店的老板　最早是实际负责３间大饭店管理的人 : 但是由於性别的岐视　老板不愿意给她名副其实的职位 : : 强暴犯的行为 => 为打压女性(这..上一门课的时候老师讲的..) : 很有关系唷　很长　先不谈 上课有讲阿，老师的意思是说，性慾造成性侵害是一般大众的错误观念.. 因为我们只是去旁听..所以我同学就乱入 (这位潜在的加害者，认为老师不会懂他们的想法....) : 似乎老师教的很烂 不知道她到底教得好不好，不过写信问她问题都随便回一回(学期末太忙？) 如果她好好回的话，说不定可以阻止一个问题发生呢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.10