我只想追本溯源问几个问题而已 何谓"显学"????如果没有"隐",如何对照"显"??? "女性主义"本来就不是显学...那所以你承认它曾经或现在是被隐起来的罗??? [注:so我猜那是大家提出女性主义的主要原因--突显] 本人从文意中解读出来他所指的"显学"是男性主义 (或者其他相对於女性主义的显学???!!!) (请别说我解读错误云云...我只是想表达从我的角度看到的疑点而已) 那麽本来男性主义又是如何成为显学?? [注:如果大部份人承认,就会自动成为显学 那为什麽大部份人会承认?基於什麽充分理由吗? 我不懂... 到底是女性先被宰制了,而後依存男性而活?? 还是女性先选择依存男性,过程中却渐被宰制??] 另外,我想再问问那位提出以单一性别为出发点的人兄 反过来讲的话 我是否也可以说"男性主义"是一种以单一性别为出发点的论说呢?? 如果是的话,由此推论 我们岂不是永不可谈论任何"xx主义"相关议题?? 因为它们最终只会沦为从单一xx为出发点的论说??在搞xx分裂,不是好事.... 以上..是本人看完那段话後想到的疑问~~ 小妹不才,烦请解惑~~谢谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.192.184 ※ 编辑: Social 来自: 140.112.192.184 (06/18 20:53)