来澄清一下... ※ 引述《doguramagura (献给虚无的供品)》之铭言： : 我比较相信「人人生而平等」，无论贫或富， : 　　因为人类的价值无法度量，生在富有或是自由的家庭， : 　　完全不代表他就能够拥有一个发挥自己生命的人生。 我在po这段时 想的是例如「女性有生理期，而男性没有」 这类和人的身体分不开的例子 我所谓「每个人本来就有所差别」 是因为每个人本来就不完全一样 我指的完全一样亦即所有都一样 身高体重长相体力智力等等都一样 所以先天的情况下人本来就是不平等的 一般而言女性的体力略逊於男性 而这导致在农业社会及以前 一般情况下由男性掌握食物来源 但以上所说由「先天的实然」所构成的事实 我并不认为足以构成「後天的应然」价值规范 尽管历史上往往如此 当然不只在两性议题上如此 在许多议题上也是如此 （和本主题无关故不举例了） 所以不知道你所谓「人生而平等」的平等指的是什麽？ 先天已经注定不（实然的）平等了 亦即立足点不平等 还是你指的是後天的平等？ 但你所谓的平等是怎麽样的平等？ 我之前那段话意指 正因为先天的立足点不平等 因此对那些负担较重的人 不论是无产阶级或是女性 多体恤一些是必要的 男性永远无法分担女性在生育上的辛苦 所以产假绝对是必要的 男性也永远无法了解女性在生理期的痛 因此男性在女性生理期时多体恤也是应该的 「平等」一词太笼统 绝对不是三言两语就可以解释清楚 单论立足点平等或齐头式平等都有缺失 美国就是只论立足点平等而忽略人与人之间先天上的不平等 因此一个人不论是男性女性 一旦选择了工作 往往要牺牲其他的代价 还是有些女性选择牺牲自己的工作奉献给家庭 我想其比例也会比男性来得多 至於齐头式的平等则不用多说了 如此一来两者要如何调和？ 还是有另一条新的道路可以解决这个问题？ : 　女性主义希望有一天，性别问题不会是影响人类任何选择的原因。 : 　种族平等主义希望有一天，肤色、国籍问题不会是影响人类任何选择的原因。 : 　残障者们希望有一天，身体的残疾问题不会是影响人类任何选择的原因。 : 　只要有人因为性别遭到歧视、只要有人因为肤色遭到歧视、 : 　只要有人因为国籍遭到歧视、只要有人因为残障遭到歧视， : 　我们就绝不会满意，我们不会满意，直至公正似水奔流，正义如泉喷涌。 : 　（We are not satisfied, and we will not be satisfied : 　 until justice rolls down like waters and : 　righteousness like a mighty stream.　－Martin Luther King Jr.） 我也是这麽想 但是我之前文章的重点在於 我们要用什麽样的方法实践我们的理想？ 我有亲戚住在南部的乡村 而农业工作本来就诉诸劳力 粗重的工作往往都由男性负责 男主外女主内就会成为他们的价值观 今天我们男女平等的概念 完全不能呼应他们的生活形态 你要我怎麽说服他们呢？ -- 要像贝多芬的音乐一样 简单而深刻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.154.164 ※ 编辑: prc 来自: 218.174.154.164 (04/05 02:06)