※ 引述《somebodie (HiHi)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/2003/10/12/international/ctnews/4304995.html 我不知道什麽是要做「男子汉」应该阅读的书籍。说男人就该阅读什 麽书籍的话就好像是告诉我说我不可以玩布娃娃同时应该把我过去所 留下来的娃娃丢掉一样。为什麽人似乎没办法肯定自己的生理特色而 要借助於「男人的什麽」或是「女性的什麽」才能确定自身？ 如果我们不需要这些「形容词」难道我们就不能看到被形容词修饰的 名词吗？我想这样的讯息多少透露出了一些男性的「乡愁」，好似告 诉男性过去的美好因此我们必须要回归过去的传统模式。当然，在梦 想这样的乡愁的时候是多少能够嚐到一些甜头的。好比男性的支配能 力以及权力宣告的声明。然而我们男性哪来的「乡」可以让我们「愁 」？这些男性／女性的传统不过是个人工产品而已。作为男人我并不 期待做一个男子汉；更不希望被所谓的男子汉框架所绑死。 我之所以为我和我之所以有价值，不是因为我够阳刚，也不是因为我 表现出来所谓男子汉纵情菸酒声色的气质，更不会是因为我阅读了属 於「男子汉」的优良读物。我之所以为我和我之所以有价值并不需要 「男子汉」的「㊣」证认标章。 传统的男性气概，或者不那麽阳刚一些的说「男性气质」当然好无疑 问的是该修正的﹝同样的，过去的女性气质也需要修正﹞。难道我们 男性非得作为一个充满「支配」、「控制」、「侵略」、「征服」.. ..等等的人吗？ 还是我们应该有更多选择同时尝试开发出更多选项？ -- 不要问为什麽我知道,你只需要学会 ~~~~~ 我就是知道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.45.49