我已经听到过两次了，至少。 　上次跟朋友聊天的时候，她们信誓旦旦的告诉我「当女人比较好」！ 　理由是因为「只要你跟男生凹，男生为了保住面子就一定会帮你 　举凡修电脑啦，或其他事情啦。而且男性要承担养家活口的经济压力，多累啊。」 　当我说一些女生可能会受到的压迫，例如上班累了一天回到家， 　他还颐指气使第叫你去做晚饭的时候， 　她们说：「那就要跟男生撒娇说要叫外卖呀。」 　讲的好理所当然，虽然我眼见的事实，如果是未婚女性往往奏效， 　但如果是已婚妇女则通常女性还是要受委屈的。 　而且她们的讨论，完全没有把职场女性的困境包括在内。 　我实在不好意思问她们：「你们以後在职场都不想升官吗？直接让老公养？」 　然後今天又问了一个男生「为什麽你觉得女生比男生占优势」， 　他说因为常常发生大部分人对女生态度特别好， 　学长只照顾学妹，不理会学弟的情形，连老师都会偏心， 　这种情形在男多女少的班级特别明显，「装可怜也是很有用的」。 　这反映出来两个事实： 　一方面男生必须要负起(英雄救美?)的责任， 　而且陷入遇到困难也不能求救的困境， 　(即使求救也不见的有人会理你，搞不好还会被嘲笑)， 　而女生则可以依赖男生的协助，也不必有什麽责任在身； 　但是反过来看，男性因此被认为是「有能力的」，「可靠的」， 　「享有独立自由的」， 　而女性却被限制在「无能力的」，「不可靠的」， 　「(只能)依附於他人，无法独立自主的」框架当中。 　因此「女生比男生占优势」其实是父权压迫的另一个面向 　一方面把女性关在牢笼里， 　一方面把重担压在牢笼外，看似自由的男性肩上。 　於是男女性同时受到压迫， 　而女性开始争取权利，松动牢笼的时候， 　不自觉也受到压迫的男性开始说 　为什麽女生在争取权利的同时还享有这麽多特权？ 　另外也有人说，为什麽没有男性主义等。 　就像我一位朋友的昵称「女人解放男人松绑」， 　女性主义打破父权时自然同时解放了男性与女性。 (同时卸下男性肩上的重担 和将女人从牢笼中解放出来) 　然而不理解这一点的男性看到女性改变的同时， 　却不愿意争取自己的权益放下重担， 　不愿意改变社会上僵固的两性角色，而急着把女性关回牢里。 　由於女性主义的政治正确而大力鼓吹新好男人的同时， 　有没有女性愿意鼓吹「有能力，有勇气，有肩膀的新好女人」？ 　不过话说回来，这样的女性往往会像蔡英文一样， 　不但不会被欣赏，反而被排挤、厌恶。 　这就显现出女性在社会上的两难处境： 　女性如果有了能力，不但不会被男性(或这个社会)视为好夥伴， 　反而会被当成敌人一般排斥甚至攻击。 　而女性要是没有能力，又会被当成男性的附庸，没有自己的空间和尊严。 　这是不是反映出来男性为了维持自己的霸权地位， 　宁可紧抓着重担不放，把自己累的半死也不愿意给女性权利， 　即使得到权利，有能力的女性可以减轻他们的负担。 　不过话说回来，也有可能是他们并没有想到 　女性可以一同分担这个社会所赋予他们的责任， 　而只看到以往只有自己才能享有的权利，女性也能拥有，便想办法打压女性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.72.83.122 ※ 编辑: ganbate 来自: 203.72.83.122 (05/17 23:50) ※ 编辑: ganbate 来自: 203.72.83.122 (05/17 23:59)