男性对於女性会不会批评？我想事实很明显很多人也可能看腻了，也有人百看不腻 而且看到一次心情就不高兴一次然後很快的反唇相讥。这样的状况放到女性对男性 批评上情况也没差，如果想看看例子我想匿名版恨版等等都有很多。然而，为什麽 男性对於女性的批评「始终不能」够成为一套「知识性」的论述而往往只留在情绪 上的不悦上面？ 为什麽没有形成且不会构成知识上的男性主义？ 让我们看看性别解放吧！ 如果我们觉得男性也应该是性别解放的对象，男性也该从社会过当规约中解脱的话 …男性解放要对抗的社会过当规约是哪一部分？推行上面会碰上什麽样的问题？ 像女性主义一般的男性主义在哪里？真的会有因为要「对抗女性」要跟女性「分庭 抗礼」的「知识性」论述吗？ 如果说男性解放，我想很多人一定会想到白丝带运动吧！ 白丝带运动，一个主张男性性别解放的运动，希望男性可以有更多的选择机会不再 只能按照既定的社会要求、男性气概路线行进，并且希望减少对於所谓「女性化」 男性的歧视。 这样的活动什麽样的人会抗斥或者甚至强烈的拒绝呢？让我们想想，嗯…是女人吗 ？嗯…是男人吗？不能这麽分类的！两性之中都不乏支持者和反对者呀！他们都没 有缺席呀！ 我这麽说，男性解放的反对者不是女性！ 那，男性解放要的化解的问题和碰到的问题是什麽？ 简单快速的先说，男性解放是希望重写「男性气概」，即便男性气质存在也不要让 这样的男性气质压迫到男性。而碰上的问题又是什麽？那就是放弃现在的男性气概 将会构成「权力」上的损失﹝即使身为男性，我还是很遗憾的必须这麽说﹞。 现存的男性气概可说是一个双刃剑，一方面来说他对男性有些利益﹔一方面来说也 会让很多人做出一些很愚蠢的事情。前面提到的对男性之限制和压迫是来自於整个 社会性的，他来自多种的社会要求，甚至是行为者本身「习以为常的不假思索」。 大家一定看过好多身边男性做过打肿脸充胖子的事情和受到些可以免的压力，我也 就不举例说明了。然而，男性气概的存在带来的不只有上面所说的坏处，常常，它 构成了权力的诉求！要求男性刚强﹔要求男性要作为领导﹔要求男性承担责任，这 些确实有可能构成了不必要的负担，但是这样的要求是种「权力的宣称」﹔把男性 和权力的关系又拉近了一步。还记得过去参加过一次白丝带的座谈，毕恒达﹝希望 没有记忆错误﹞老师这麽说过：「有的时候像男性宣传这样的男性解放总不知道怎 麽开口，毕竟，男性在这个社会结构上还是得利的，要如何要求他们放弃……」 诉求女性权力的女性主义都有女性不愿意接受了，想要男性放弃权力宣告的男性解 放路途显然更远，更远，更远…… 也就是这麽显着的一个天差地别，男性解放和女性解放有着重大的不同！他们都要 对抗整个社会上习以为常的压力，要改革的对象都是整个社会，但是整个社会下却 有个男女的不平等存在。因此女性诉求权力的平等上﹔要求社会整体结构的机会公 平上当然有部分会针对男性而来。但是男性解放呢？一样诉求社会改革减少压迫的 男性解放他怎麽去对女性做出权力的要求呢？男性，即使在目前的社会结构上权力 都还是超过女性的，自然，也「没办法」让男性解放成为「要求女性放弃权力的男 性主义」。男性解放的敌手不是女性呀！ 「她」嘴贱，就这样，怎麽形成「知识上」的「男性主义」？「他」的嘴就不贱？ 这样毛病的挑剔怎麽能让「女性都是嘴巴贱」或是「男性都是大色胚」这样的论述 合理化？ -- ┌────╮ ○ ╭╮ │╭──╮│───╮╭╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ││ ││ ──│││╰╮─╯╰╮─╯╮╭╯ │╰──╯│ ╭─╯││╭─╰╮╭─╰╮││ └────╯─╯─╯╰╯╰──╯╰──╯└┘ All I wish is continue my journey. Draw your steel & we shall see... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.47.184