※ [本文转录自 Boy-Girl 看板] 作者: evilmonster (我躲在狼皮後面) 看板: Boy-Girl 标题: Re: 一说到家庭暴力我就ooxx 时间: Tue Apr 2 00:27:51 2002 ※ 引述《pig1979 (有钱又超帅的总裁)》之铭言： : 我早就想过一定会有人反驳这种攻击男生的文章的 我想我必须要说的事情是不是因为攻击男生我才反驳你 是因为你觉得报复是一件允许的事情 让我说的详细一点 能够报复是有权力的一种表现 仗着自己有权力就去欺负别人 这根传统大男人主义有什麽差别 这就是我最不喜欢的大女人主义 因为这样的大女人要追求男女平等 根本是不可能的事情 : 我不是不知道家庭暴力的实情 事实上我本来要去家暴中心工作的 : 但是那些女生打男生的数据 没有一样是针对台湾ꐊ: 或是你可以说中国几千年来做的研究 : 我想这很容易明白的是 女性一直到近几年才懂得为自己争取权利 : 尤其在现今重男轻女的观念依然存在 我想没有一个男人 : 会去做这样的研究攻击自己 这句话并不好 研究又不是男生的特权 女生为什麽不做？ : 我本意也不是说女生打男生对 只是大家总是喜欢在这种文章中挑语病 : 只是身为一个女性 在听到那些数据後(那是最近的数据 印象中应该是去年的吧?!) : 我真的真的很生气 为什麽女生在婚姻中权利之小 简直是依夫生存 : 还要承受这样的 身体暴力 : 我也看过女生打男生 但是真的 真的很少看到 : 所以我一定是提出来概况的阿 要个案分析的话 那统计用来干麽 : 又要说一句令人生气的话了 但是e先生你说的那句话"男人爱面子不报警" : 又是一种明显的大男人主义作祟 为自己权利争 有什麽好顾面子的 : 为什麽不会是"男人太爱老婆而为了维护老婆不报警" : 听起来真的顺耳多了 当我要列举这些证据的时候 其实我也想要列举台湾的研究 但是我可以跟你说 台湾研究几乎没有一篇在说这种男人被打的家庭暴力 你说这是另一种大男人主义 并不是 这有很多原因 第一 因为这就是中国人的文化 中国人真的很爱面子 这你去看任何研究都可以指出来这点（例如黄光国老师的「人情与面子」） 男生有男生的面子 就像女生有女生的面子一样 你要说这单纯是大男人主义作祟 我只能说你有性别歧视 第二 台湾做研究的人本来就比美国少很多 做家暴研究的人更少（实务也许多一点 但研究真的很少） 从心理学的角度的更少 看男生被施暴的研究者更少 这种研究没人会想给钱 连男生也不会想看 被施暴者自己也不愿意承认 你说这种没钱途 没受访者 没人看的研究谁要做？ 我昨天去查了许多家暴的网站 结果都是讲女生被施暴 可是我那句「男生也常被打 只是不敢报警」 是一个社工亲口跟我说的 那你说 为什麽网站只说女生被施暴呢？ 你说这是女性意识抬头我不反对 但是我也觉得这是一种对於男生受害者的忽视 第三 我并不觉得男生女生的这些差异在台湾会天差地远的不同 我承认不会完全一样 不过我觉得拿美国男女攻击行为来推论台湾 还是有一定的准度 你说台湾的女生更斯文 不会攻击丈夫 那我也可以跟你说 台湾的男生也不像美国那麽暴力 更何况要说到言语攻击与关系攻击 美国人连帮中国人提鞋的资格都没有呢 你只谈身体攻击 是因为家暴中的身体攻击已经被认为是一种罪了 （好像叫什麽定罪化吧 我忘了 法律名词） 但是你不要忘了 言语攻击与关系攻击都没有 我不觉得如果我老婆骂我说 「在床上又撑不了五分钟 连条狗都比你强」 「你的功用只有赚钱 但却连别墅都买不起 早知道我就嫁给另一个追我的人了」 跟她打断我一条腿有什麽差 : anyway, 反正大家想听到的是 男生女生都不该被打 这不是想听到的 这是一个人应该得到的权利呀 今天男生打女生 我觉得我想替那个女生报仇 但是若是男生被女生打 我也觉得不应该忽视他的痛苦 : 但是事实就是 在台湾 我们生存的环境 女性依然身居极弱势 : (好吧 我承认就是因为这样 所以我想为女生报仇 不管三七二十一 全认同她们) : 叫我不理性怪吧 好吧 我不是女生 我不知道女生是不是极弱势 我也觉得在对於女生的权利争取上 激进的女性主义份子有很大的贡献 我很尊敬这种人 但我相信这种人的理念 应该不会是建立在报仇与将男生去人化的角度上看的 -- 当女人说「不要」的时候 那就是「要」 因为当她真的不要 她不会说「不要」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.62.142 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.239