※ 引述《Iriss (舞蝶不空飞)》之铭言： : ※ 引述《playskin (贵族教育就在我家)》之铭言： : : 璩美凤等当然拥有人身自由，也受到社会正义的保障，然而这只是概念上而言。 : : 当正义已遭她自己破坏，世人的价值观已被模糊， : : 我们对那些被她等侵犯的受害者，都已难伸出援手， : : 又如何端正视听，为她们辩护呢？ : : 行不正，坐不直，於己，是难以正色； : : 於那些想为她主持正义的(包括我在内)，是难以正言。 : : 难道你还没看出来，璩是如何的山穷水尽？ : : 她先用「璩美凤已被谋杀」，再端出「郭如同践踏美凤的屍体」。 : 说她的处境山穷水尽实不为过 : 闺房私密的光碟传遍全国，还有什麽名誉可言? : 她或许曾是身经百战的政客，可起码她经历过的阵仗都是穿着衣服的 : 一个被从心理/生理上剥光的女人，骄傲已经离她太远。 : 从来，裸裎示众就是一种最严重的羞辱 : 而一个被裸裎示众的女人，更是与凌迟处死的处境相去不远 我觉得这里不需要特别强调女人 任何一个人裸裎示众 都达到羞辱的目的 璩美凤的行为为台湾从政女性做了不良示范 我也不苟同她的私生活 但是当社会以高标准去衡量一个女政治人物时 是否用同样的心态标准来评论任何的男政治人物 譬如 璩美凤她的私生活虽不是传统道德规模所接受的模式 但她是未婚 在感情生活上她有一定程度法律上的伴侣选择自由 但许多已婚的男政治人物在外的花天酒地或甚於璩美凤的不检点行为和生活 大家是否也同样用放大镜以高标准评论 我觉得没有 而这样的现象是因为传统对男角色的态度自有两套标准吗 如果是 我们就要不加思考的接受这标准 然後人云亦云的大肆批评 另外 助长这种偷拍的歪风 不正未满足某些男性的偷窥慾(当然不全是男性 我是指男性比例上较高) 但以高标准衡量女性私生活的又多为男性 : 一个心存正气的人，需要以这般煽情字眼换取同情？ : : 究竟有什麽挫折，让一个身经百战的政客不能理所当然，摆出骄傲姿态反击， : : 而要自行宣布死亡，广播她「全身插管」？除了心虚，还是心虚。 : : 我所见到的，不过是一个习於操作媒体，而逐渐变得只懂得操作媒体的人， : : 在遭到反噬之前，愈来愈虚弱的喘息罢啦！ : 越来越虚弱的喘息吗? : 她毕竟是个俐落的政客，不会这麽容易被外力反噬被击垮的。 : 反而密友的背叛会是最锥心的伤，熬不熬过这样一段得看她个人了。 : : 我等的正义，从不能抹去谁的权利， : : 然而当谁的权利，是他自己抹去全体之正义时一并被抹去的， : : 我等的正义，无法用於拯救他，因在他自行崩毁之前，我手上的力量已经被他夺去。 : : 那麽我仅能等待天再亮起，而这个新的日光下，恐怕不会有他。 : 这一段看起来很後现代呢... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 163.30.140.234