嗯，这位网友，我也在想你写这首诗多少有设陷阱 让自以为是为女性抱不平的人跳进去:) 所以我这麽无聊地跳进去，也在等你这样的回信呀 我并不是一个女性主义者，但我的确对很多两性的议题很关心 堕胎这个问题早就被很多人讨论到烂了 我不会那麽白烂地像板上某些网友「逢不同性别者必反」 我必须告诉你，我的确是不平 但不平不是因为我对「堕胎责任归於女人」感到如何如何地不满 就像你所说的，「今天造物主就是选择女性肚里有一条小生命」 在女性也有很多方法避孕的今日 对於许多真的希望小baby降临世上的女性来说 这是一种恩赐，一种父亲无法体会的，母亲与胎儿血脉相连的感动 龙应台写过一本「孩子，你慢慢来」 里面有一句话很值得省思 「没有生养过孩子的女性主义者，你能告诉我什麽？」 对不起，扯远了，那我说说我的不平在哪 最初会那样回你文章的动机，是因为我认为 这样的文章只有更加深女人的罪恶感，更让男人觉得置身度外 虽则只有这首诗你单方面批判女性(假设事实如你所言) 但是如果每个写这种单方面要某一性别负责的文章的人都说 「你若不平我这首诗只批判女性，你不妨看我其它作品 我批讽男性要在女性之上」 在我看来只是为自己的偏见开脱罢了 并不是每个人都那麽聪明 能看懂你文章里觉得男人也为堕胎应负责的言外之意 至於父母对小生命有没有生杀大权 这方面的讨论很多 我只能说我的立场是「保护自己」 至於堕胎，我只赞成两种情形「天生畸形和被人强暴怀孕」 在我太婆那个年代(清末民初)，人们不太有避孕知识 我太婆怀孕了21次，生到後来都骨质酥松了， 但因为当时家境好，养得起孩子，加上堕胎技术不发达，她也没堕胎 再说到我们上一代，我相信十个妇女九个堕过胎，有的还好几次 难道她们全都是故意的吗？自己的孩子谁忍心？ 女性现在可以选择了，但我们上sex版还是可以看到 很多人因为贪图快感和避孕知识不足，频频询问怎麽堕胎 甚至有些女人，根本不避孕，视堕胎为家常便饭 那你要用这种文章「吓」她们，唤醒她们的良知，也无可厚非 但她们既然不在乎地堕胎，大概也不会在乎什麽婴灵 这种文章吓的是不得已才去堕胎的妈妈们 堕胎问题可以好好讨论 你的诗post在文学版或新诗版我不会有任何意见 但既然是POST在女性主义版 原因一可能是你想抛砖引玉，让很多人正视、讨论这个问题 那我也说出自己的看法了 原因二可能是你在表达你自己的想法 那我只能说不能认同，原因我也写在上面了 我不明白我为什麽没有资格不平 如果你发表这首诗只是为了自己爽，秀秀自己的文笔 那算我白烂，打扰了您的闲情雅致 如果你发表这首诗，而且又在公开讨论的板上 题目还跟女性有关(你也没注明「不欢迎回应与讨论」) 我还真不知道我为什麽没资格批评 ※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言： : ※ 引述《rosewolf (别找我聊天！)》之铭言： : : 亲爱的爸爸，你又往哪儿去呢？ : : 亲爱的爸爸，你又在哪呢？ : : 那爸爸呢，继续去制造更多的小天使吗？ : 不用你在那边不平 : 借此议题创作的诗人和散文作家非只我一人 : 你有这些回应 早在我意料之中 : 我知道 女性怀孕是一个责任 : 女性可以很不平的说 为什麽堕胎的责任要归於我 : 没错 男性也有责任 男性在这方面的恶不在女性之下 : 我也很无奈 今天造物主就是选择女性肚里有一条小生命 : 就变成好像罪状都是女性 : 我绝不这麽想 但是 就算如此 : 就算为了不担负那个责任 就算是男性亦有相等的罪过 : 我想问的是 当你掌握一条生命时 : 有没有杀死它的权力 : 你的不平我能理解 如果你知道简媜也在作品里躂伐这类的议题(笔触辛辣在我之上) : 你是不是又改观呢 : 换个立场好了 今天有子宫的是男性 : 我有没有生杀大权 对一个我不想要的生命 : 世间道德 言之凿凿 : 如果我是花花公子 我宁愿自己先结紮也不让玩过的女人背负堕胎的罪孽 : 但别人呢 会怎麽想 只想另一半也该负责任 : 你若不平我这首诗只批判女性 : 你不妨看我其它作品 : 我批讽男性要在女性之上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.224.56.69