女人的sexuality一直是被客体化、物化的。 一个女人有成就、有钱，大家第一个一定是先猜：老爸有钱！不然就是嫁到好老公。 啊？什麽？老爸没钱也还没嫁啊？那…男朋友一定是企业小开！ 什麽？没有固定的男朋友啊？ 那一定是到处跟人家有一腿罗！ 媒体所呈现的成功的女性，常常都是以自己的身体当成筹码换取各种资源。 而男性却往往享受众多女体的奉献而免於受批判。 以媒体报导各种绯闻的例子来说好了。 最後的结果，男性常常都是不受影响、全身而退，甚至仍活跃於演艺圈、政治圈中。 例如：黄义交的三角恋情、胡瓜的李璇事件、罗时丰的吴雅雅事件、成龙的吴绮莉、 柯林顿与李文斯基、清大的曾焕泰、张俊雄的双人枕头、陈水扁的萧美琴事件、 甚至最近的向吕秀莲求婚记、璩美凤的性爱光碟事件… 太多太多了，男性顶多向大众道个歉，或者比个「YA」的手势正气凛然地说道： 「我犯了一个全世界男人都会犯的错。」 and then？ 男性几乎都仍是生龙活虎地在舞台上演出，一点都不影响其灿烂的演艺or政治生命。 女性呢？一旦成功就容易被八卦，得付出全部的力气、甚至以「牺牲性命」为筹码， 穷尽毕生精力只为了换取高一点的媒体发声位置与能见度， 所发出的不平之鸣却常常都是被媒体所污名化、边缘化、八卦化、看笑话。 女性除了「姿色」、「肉体」、「靠男人」，似乎再也没有别的筹码能让自己飞黄腾达。 女性最好都要结婚、走入家庭，不管她能力再怎麽好，单身必定是不正常。 若是不嫁就会被笑「老处女」、个性怪怪的。 而老公发生了绯闻，也一定要在记者会上，握着老公的手说：「我永远支持我老公」。 似乎女性永远只能当男性的附属品。 好吧。现在也许有很多不靠男人生活的女性了。例如吕秀莲。 她在社会上、政治圈中闯荡出自己的一片天，当上副总统。 然而自从政以来，即饱受媒体抨击，说一点话就会被攻击得体无完肤，大家争相看笑话。 为什麽？很简单啊。因为她竟胆敢违逆父系霸权的权力逻辑！ 老少配也是啊！ 为什麽老女人不能配小男人？老女人不是人吗？她没有恋爱、结婚的权力吗？ 或许你会反驳：有啊！社会上也有很多女较男长的夫妻或情侣档啊。 例如张小燕与彭国华、夏玲玲与曹启泰、王菲和谢霆锋…等 但是这几对中的女性都有一个特徵，她们都是有名又有钱，再不然一定有姿色！ 没钱没名又没姿色的老女人？你闪边去吧！想谈恋爱就等着被我们媒体嘲笑吧！ 可怜的璩美凤，这次也变成媒体的箭靶了。 在冠冕堂皇的「言论自由」与「知的权利」等理由的漂亮包装下， 其私生活残忍地、赤裸裸地被人窥视、贩卖，并且被毫不留情地践踏。 她是人，她有情慾，她未婚，有其情感的自主权， 然而一旦到了媒体手中，就变成了赚钱的工具、被物化的玩具。 媒体啊媒体！我们实在不知道你扮演的角色到底是什麽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.8.79