好啦，我是有刻意引起误会没错 事实上入围的是大陆的 华语金曲奖 主办单位为 国际华语音乐联盟 不知大家对这有何感想 (网址被屏蔽，就不附上了) ---------------------------------------------- 最近因为参加秀兰的演唱会 查了一下才知她比黄妃早拿金曲奖 我知道秀兰其实也是早得多 但一直没什麽感觉 後来台湾的金曲奖把奖给了中国大陆的李娅莎 我也没什麽感觉 而现在中国大陆的金曲奖，让黄妃入围 我还是没什麽感觉 这种经验多来来回回几次就懂了 一个奖是可能客观（至少不是自己说的） 但也有可能不被认同 真正认同得奖的感觉是：别人说很棒，你也觉得很棒 就有点像共鸣... 那或许大家可以问我： 你不是喜欢无字天书嘛 你认同，大陆那边也认同；这不算共鸣？ 嗯，不太算，一来大陆的金曲奖还没在我心中建立地位 二来大家一直说无字天书烂，也对我会有点影响 但我可以肯定的一点是 如果大家说无字天书很棒 而且入围台湾的金曲奖 那我会觉得很棒 虽然说，一首歌做得好不好，就是一切 但行销还是会有影响的 何况所谓做得好不好，本身就等於没有客观标准 当有人说"没话讲，就是烂" 同样也有人说"没话讲，就是棒" 信者恒信，不信者恒不信 没结论还是没结论 因此长期来说，我还是会忽略这些奖项 这不是因为黄妃没入围台湾的金曲奖才说葡葡酸 要不然，以前秀兰得奖我就该看重秀兰了 当时，就没有啊… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.197.63 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fei-Huang/M.1461217786.A.EB7.html ※ 编辑: HuangJC (60.251.197.63), 04/21/2016 14:08:09 现在有趣啦，老喜欢拿金曲奖说嘴的人怎麽说 :P 不过我的态度就是一致的：得奖(或入围)，是更高兴；但不代表我以这个奖当标准 我有自己的看法，得不得奖，影响不大 不喜欢这张专辑的朋友，我尊重你们的不喜欢 相信你们渐渐也会懂这种感觉：喜不喜欢和金曲奖，是两回事 －－－－－－－－－－－－－－－ 我从没说歌迷不能批评'歌曲' 我是说不要对'经营'去批评 因为，歌迷可以什麽都不懂；只针对歌 但如果什麽都不懂就去针对经营，针对策略，针对黄妃去哪家公司 甚至还有人说，要针对黄妃老公... 这些去批评 那都会造成困扰;因为经营上，我们没投资；太风凉 不在其位，不干其政；名不正言不顺 就算我更高明，都不见得会去批评 不是说不能批评，而是态度上会很小心 私下 mail, 私下谈，我做得不会少 但对做事的人，我总是支持的 因为他投资了自己的一部份，失败了是他在痛 所谓买房子不必懂盖房子，那麽合理的批评，线是划在哪呢？ 这是人生一直累积的经验 事实上黄妃／华特／经纪人 我全批评过 ※ 编辑: HuangJC (60.251.197.63), 05/13/2016 19:44:11 来来来，一下子大推人家'连四大会计师事务所都算不出来'的文章 却忘记自己 po 过'这是小学数学' 难道你小学时就已经超越四大会计事务所？ 一下子 po 文说别人讲不过你就不回应，说你不会封锁别人 结果最後是自己说不再继续回应时，就是不想再教育对方了 是谁疯狂，是谁傲慢？ 最後我还是想补充一下： 创新不是你冒进的藉口，举什麽四轴直升机与法律，说都是先有创新才有法律追上 如果你创新时是拿自己开刀（自己的成本，自己的权益受损），我不会有意见 但你创新时是拿别人开刀，就不要讲得那麽了不起 要不然如果人人都拿创新当藉口为所欲为，岂不天下大乱，无法无天？ 叫黄妃'商演几场就有钱投资了'，凭什麽？ 但如果你肯把自己财产捐出来，那的确是了不起的创新 这就是我说的'拿自己开刀' 在你说过，你不是只有听歌，不是只有黄妃；你还有自己的生活时 你就没想过，黄妃也有自己的生活，或唱片公司也还有其他歌手可以投资 机会成本的概念，人人都有自己的角度，不是嘛 想一圈下来就是这样，所以简单的看是简单，但也有复杂的一面 我不过要你态度谨慎点罢了 老实说你可能以为 R大和我起冲突 但我觉得他比你好多了（因此我对他支持你，真的失望） 至於你说，你的想法对，问题是在执行面 唉，哪里难哪里才是重点，才有价值啊！ 既然问题在执行面，那你就去把执行面搞定才有价值啊！ 那我也可以说完全不照你想法做，只要执行面搞好就好啦 结果想法有何价值？ 我也可以建议黄妃：你以前每天早上都右脚下床，改成左脚下床就会成功 等她问：换一只脚下床有什麽差 我回：绝对有差，关键在执行面 （然後执行面充满了细节，包括她该练歌几小时，该选什麽歌路等等） 等她成功了，我再来吹牛说：都是她听我话，左脚下床的功劳；但她也不会分我钱 嗯，这样一开始的概念和执行面的份量，差别就像这样吧... :P 因为那不是重点，不是关键 你能让所有聊到你的现场歌迷都笑你，也不简单啊 笑你的绝对超过两个 －－－－－－－－－－－－－－－－ 你先是说我想当黄妃老板 我直接否认後 你说你记得 最後，你说搞不好那是我的潜意识 连潜意识都拿出来讲，谁讲得过你啊 得罪歌迷又怎样，我也是歌迷啊 歌迷战歌迷地位平等， 同样的，也等你当上黄妃老板再来对我训话吧.. 你提出过七位数字薪水耶，是谁傲慢啊！ 这件事，还在板上，是我记错还是我说你潜意识？ 可能是我对你提出邀约，身段先放软，让你以为我想当黄妃老板吧.. 大概是你对我不客气後，也预期我会对你不客气 而对你包容让你意外吧.. （你说过歌迷肯提供意见，唱片公司要很高兴 那时我实在不懂你的角度；唱片公司要很高兴，那你去跟唱片公司说啊 我又不是唱片公司，所以我并没有很高兴；一直以来错乱的是你耶） 好，那我为什麽要包容你？ 其实也对，不包容你也是可以的 不过我这样的做人态度不是对你，也不是对歌迷 纯粹是我个人的个性而已 今天就算你是秀兰歌迷（你总不会说我也想当秀兰的老板吧） 和我起冲突，我也可能包容你 因为我希望有些冲突其实只是误会，那麽我先释出善意，看有没有机会化解 可是在你不但不接受，而且还提出七位数字薪水拿俏後 我就没有立场了 :P 你可以把握机会改善关系，但你却把握机会拿俏 这是你做的选择 因此我们关系恶化，我认为责任已经不在我了 :P 没错，我不是黄妃老板 所以我干麻容忍你；我也只是个歌迷 ※ 编辑: HuangJC (114.136.55.123), 05/14/2016 15:22:57 https://www.youtube.com/watch?v=QvraJwrWtf0 来，苗北演艺厅的表演 现场比录影好太多，也比商演好太多 这次到现场，值得～ ※ 编辑: HuangJC (223.140.67.106), 05/18/2016 00:28:33 不如你说说 911 怎麽红的，怎麽证明你的理论 国民党怎麽输掉大陆都可以在教科书上乱写了， 你爱怎麽说就怎麽说，重点是可不可复制 好好说说911怎麽证明三十万人试听，这件事 该不会你又要说成你早就想到什麽好方法 911拿去用，又没给你钱吧.. －－－－－－－－－－－－－ 也是时候抱怨一下你的修辞了 虽然我不认同你的说法，但我没用上'谬论'一词 你的修词，在在都显示出你已有定见，非常的不客气 万一我是对的呢？所谓的讨论不就应该等双方有共识 我还没认输，你就知道我是谬论了？ 但你就是这样，在结论还没出来时，就已经非常不客气了 你这样能讨论出什麽事实？你认为怎样就怎样了 －－－－－－－－－－－－－ 其实我也不看好黄妃这次得奖 问题是，黄妃不必得奖，我就认为我的理论正确了 不然你以为我的理论是什麽？ 我是说"金曲奖归金曲奖，我们心中自有一把尺"，不是嘛 因此你的态度完全证明了我的讲法正确 还是你不认同我的讲法？ 那你是认金曲奖最公正客观吗？ 因此黄妃入围就是实力的证明罗？ 那.. 不是又和你前面的讲法有更多矛盾了嘛 愈是认为金曲奖公正客观，而且又不欣赏黄妃最近这张无字天书的朋友 愈要在这次黄妃入围时感受一下：金曲奖归金曲奖，我们人人各有一把尺 然後，我尊重你的不喜欢，你也尊重我的喜欢 我喜欢，我会去买 CD 你不喜欢，你就别买 事情就这麽简单 以上就是我的谬论了 1.我承认 黄妃入围，并不能证明"买房子必须先当建筑师" 2.我承认 "买房子必须先当建筑师" 是个谬论 3.但我不承认我说过"买房子必须先当建筑师" 看来这是你的谬论 你不是说了几次，叫我别把别人说的话塞到你嘴里吗？ 当时我就蛮奇怪怎麽会扯到这里来的 现在我又再一次证实了，指责别人的人，经常自己就有这个问题 （当然，我也要小心自己犯这种错） 所谓"把别人说的话塞到对方嘴里" 就是你现在正在做的事 我们後来都没再通信，文章都在板上 麻烦你去找出来 我何时讲过"买房子必须先当建筑师" 千万不要又是你记得，或你觉得我有这潜意识了 ※ 编辑: HuangJC (111.82.121.213), 06/04/2016 21:09:29 你的意思是，我上次有问过？ 找出来！ 别人爱怎麽想，是别人的问题，我管不着 这才是我的态度 之前我会急着想停止对话，就是因为你发散得太快 没有的事都自己一直推导 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 你还真好意思跟我讲说要影响黄妃，可以从她儿子下手 （就是你上次在那边扩散 北风与太阳 的讨论那一段） 那是我先对你讲的好嘛 原因是因为我觉得你在蛮干 我说，如果你真的想做些什麽，应该顺势而为，不该硬来 至於我，我根本不需要你这种建议 别忘了，我们这群人（不只我） 和黄妃沟通无碍 哪需要听这种建议？！ 我们如果有什麽想做的，那就是正在做了 如果从她儿子下手比较好，那也是正在做了 有需要听你的建议？ 你把话抢过去说，看在了解情况的人眼里 只会想笑而已 可是我不能每件事都拿出来讲，因为回文已经落落长了 现在似乎有了点空，那你再这样讲话，我就一件件厘清.. ※ 编辑: HuangJC (111.82.121.213), 06/07/2016 00:43:36 我绝不是说要买房子前要先当建筑师 你都这样和别人辩论的吗？这麽没品 那是你对我的行为下的比喻；比喻是你提出来的 但常笔战的人都知道，很多事情其实是不能比喻的 因此大家心里会有谱，知道你在诡辩 有多少人会对不熟悉的事大肆批评？ 其实是不少 但他们被内行人指正後，会心虚 这是大家都有的经验 因此你这样的诡辩，大家打从心里不会认同的 顺便提醒你，我是有说： 你不必会盖房子，才买房子 但我建议你要会验收 我这句话，听到的人觉得谁内行 你可以自己想想 （教人验收的文章非常多，你可以试着 google 看看） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 这是你的人生，你对我说的那些话，你该自己好好想想 －－－－－－－－－－－ 还记得我们最後几封信时 你同意要取得共识，不能硬来 那时我想，就结束在那里好了 但你又多一句'可是黄妃要赚钱啊' （是不是这句子？我没法子记很清楚，你可以否认） 当时，我没再回了 我就回在这里吧！ "没什麽可是的" 你知道什麽是大前提吗？ 已经订好不能硬来，这个大前提，那它就是第一优先 不然我们谈话的结论算什麽？ 身为歌迷，身为局外人，我们只有买，或不买；支持，或不支持；喜欢，或不喜欢 只有这些选择而已 不用说什麽我们在扮演宠爱她的角色 我一样对她某些歌喜欢，某些歌不喜欢；不必样样向你交代 但，我有权不喜欢她某些歌 却没权力去要求她怎样做 要赚钱又怎样，唱的歌如果大家不喜欢，然後不红了 那是她的事；我们就是局外人，没权力干涉 不用再去讲那些可是不可是的；"没什麽可是的" 那就完全没法子了吗？ 并不是 我只叫你不要硬来 叫你如果想做什麽，要多了解 你什麽都不知道，就可以沙盘推演一堆 我阻止你，你说我这叫出洋相？ 你自己都说了，如果你亲自去和黄妃谈，你当然会更谨慎 那就好 那你就别把不成熟的东西写到我信箱，或在板上乱写 好好拿出你的谨慎来 否则我也会担心，你明明说过"那是因为写到我信箱，所以才没考虑清楚 如果 po 到板上，当然会更谨慎"；结果 po 板上的还是不谨慎嘛 那你说亲自和黄妃谈当然会更谨慎，谁信？ 如果你打算在什麽条件下会更谨慎的话 我的建议是，现在就开始谨慎 因为这是学不完的功课，只怕做不好 至於你担心的：这样怎麽开始讨论 你放心，别人都有在讨论 我不是说不缺你一个；我没这样污辱你喔 我是说，你总有一天会学到讨论的技巧 那时再来参与吧.. 至於黄妃，如果来不及帮她，怎麽办 嗯，别帮倒忙就好了；她要为自己负最多责任 你不用担心 至少，等你是她会主动询问的对象时，你再来担心吧.. 目前你还不在名单里，不是嘛 ※ 编辑: HuangJC (111.82.121.213), 06/07/2016 01:13:54 ※ 编辑: HuangJC (111.82.121.213), 06/07/2016 01:54:02 ※ 编辑: HuangJC (42.73.76.138), 07/01/2016 01:01:13