作者bons2 (就是现在)
看板Federer
标题[心得] 费爸其实很擅於使用鹰眼
时间Wed Feb 1 01:29:28 2017
从有鹰眼辅助系统，费爸始终反对他的存在
一方面他还是无法完全相信他准确，二来他相信裁判的判决
因为即使误判仍是比赛的一部份
如果全部都使用机器来判那就不必一场球有那麽多线审
好吧，虽然如此
费爸其实真的很会擅用鹰眼挑战
1有些时候他很确定误判而用
2有时候他不是很确定但是这分重要而用
3有时候关键时刻踓然机会不大，但是还是赌赌看
4有时候明知没什麽机会，但是打断一下对手节奏顺便喘息一下
总而言之，费爸一盘有三次挑战，他真的会在该用的时候来用
今年澳网最後一局，就是很明显的例子
被判双误，挑战後起死回生
下一球一发出界，挑战看看，假设沾到线，比赛结束
说真的，已经有非常多次看到费爸的神挑战
不知道是费爸眼力好，还是运气好，鹰眼也救了费爸不少次
目前来看，费爸真的擅於利用鹰眼，尤其偑服他使用的时机
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.209.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Federer/M.1485883771.A.955.html
1F：推 andy8105: 费神就是神 我爱你 02/01 02:05
2F：推 leehome12345: 费氏鹰眼没听过吗 02/01 02:12
3F：推 s90523: Fed真的有鹰眼无误 根本神判断 02/01 02:40
4F：推 Zooplankton: 比较想知道为什麽最後一局双误挑战成功不是从重发二 02/01 03:36
5F：→ Zooplankton: ？重发一发对对手不会不公平吗？ 02/01 03:36
6F：推 aswwqed: 双误算失分，判决错误所以这分要重打 02/01 04:35
7F：→ aswwqed: 当然也有些比赛是判重发二发，这一开始都讲好了。 02/01 04:37
8F：→ aswwqed: 如果是判重发二发的才会特别讲 02/01 04:37
9F：推 huiyuan: “擅”用跟善用差很多耶XD 02/01 08:27
10F：推 Bionut: 因为NAD没有接到二发，但无法确定他是因为线审喊了所以没 02/01 08:47
11F：→ Bionut: 接回去，或是接不到。如果能确定接不到通常这分就给FED 02/01 08:47
12F：→ Bionut: 但因为无法确定所以这"分"重打 (如果线审是在NAD没接到後 02/01 08:48
13F：→ Bionut: 才喊，这分可能直接判给FED 02/01 08:48
14F：推 kakashi71: 费大爷真的是鹰眼 02/01 09:37
15F：嘘 MSmax: 双误挑战回到一发以为是主审记错，Nadal也没抗议， 经过版 02/01 10:09
16F：→ MSmax: 友解释才了解 02/01 10:09
17F：→ MSmax: 按到嘘，等等补推 02/01 10:10
18F：推 MSmax: 补推，费也很爱玩鹰眼就是了XD 02/01 10:12
19F：推 Swordwindy: 二发如果是发进比赛就继续了，而且纳没打回来 02/01 10:23
20F：→ Swordwindy: 挑战成功直接判Roger得分不可能，所以重新一发 02/01 10:25
21F：推 cherry801204: 但有时候很明显的出界 大爷还是要挑战XD 02/01 10:25
22F：→ Swordwindy: 下一球的一发就算挑战成功应该也不会判直接得分 02/01 10:26
23F：→ Swordwindy: 这是冠军点而且纳有碰到球，直接判分争议太大 02/01 10:26
24F：→ Swordwindy: 不过这时後就算只能重新一发都有利很多 02/01 10:27
25F：→ Swordwindy: 挑战也是很正常的 02/01 10:27
26F：推 Swordwindy: 明显out还是挑战有时候应该是算拐气 02/01 10:31
27F：→ Swordwindy: 稍微打断对手的得分气势 02/01 10:31
28F：→ Swordwindy: 虽然有时候也有可能是意气用事就是了XD 02/01 10:32
29F：→ Swordwindy: 一般来说超关键球（破发点之类）通常是一定挑战的 02/01 10:33
30F：→ bons2: 拐气＋1 02/01 10:38
31F：推 hawk920412: 好像还没看过挑战成功是判二发重发的 02/01 11:51
32F：→ hawk920412: 应该都是直接重发一发吧？ 02/01 11:52
33F：→ wentasu: 记得09温网决赛很多鹰眼判决对大安迪有利 02/01 12:03
34F：→ iffets: 不推这篇。擅善不分，中文零分。费爸鹰眼时机也是脑补， 02/01 13:21
35F：→ iffets: 没说服力。真要说干扰对方节奏，纳豆使用才多。 02/01 13:21
36F：→ iffets: 一直都不觉得费爸会用鹰眼干扰或打乱对手节奏。 02/01 13:24
37F：推 nyyfederer: 他用挑战常常没机会却硬要耶 至少好几年前是这样XD 近 02/01 13:25
38F：→ nyyfederer: 期少看比赛不知道 今年决赛大概是少数"竟然挑战成功" 02/01 13:25
39F：→ nyyfederer: 的印象 02/01 13:25
40F：推 jackyzhes: 只要发球受到干扰 二发误判 外面东西干扰到场内(球) 02/01 14:51
41F：→ jackyzhes: 都会判重发一发 02/01 14:51
42F：→ graphict: 同楼上+1，我还真的没看过，也想不出来有什麽情形是重发 02/01 15:20
43F：→ graphict: 二发的，被外界干扰这一分就是重打，而且老费这二发是上 02/01 15:20
44F：→ graphict: 旋发球，落地後弹那麽高，线审喊out似乎Nadal才刚打到球 02/01 15:20
45F：→ graphict: ，不可能判Fed得分啊 02/01 15:20
46F：→ timediver: 如果纳豆打到才喊OUT就有可能直接判得分 02/01 17:11
47F：推 aswwqed: 有女网是判二发的 02/01 17:40
48F：推 tonialau: 记得前几年有一场 裁判误判到Roger不断挑战成功 02/01 17:45
49F：→ tonialau: 最後观众看到要挑战就都笑了XD 02/01 17:46
50F：→ shaker2580: 可是你把所有状况都列出了啊？XDDD 02/01 18:25
51F：推 startac28: “擅於”是擅长的意思，所以原po用法并没错啊 02/01 19:21
52F：推 startac28: 或是把於拿掉，直接写擅长就没问题了 02/01 19:23
53F：→ allyp7985: 不觉得Roger会用鹰眼干扰或打乱对手节奏+1 02/01 19:26
54F：→ allyp7985: 那种差很大的球，一年有五颗就差不多了，Roger的挑战通 02/01 19:26
55F：→ allyp7985: 常都是很确定的时候才会用的 02/01 19:27
56F：→ fatlegs: 如果要说擅长 应该是"善於" 02/01 19:30
57F：推 DflowerT: Roger的挑战通常都是很确定的时候才会用的+1 02/01 19:52
58F：→ DflowerT: 费爸的挑战通常都是蛮接近的，球的落点判断通常都蛮准的 02/01 19:54
59F：推 Ncode: 好像是冠军战还是四强是有一颗挑战来休息的啦XD 02/01 21:17
60F：→ Ncode: 其他的其实Roger在判断球的旋转和落点的能力已经好到很夸张 02/01 21:19
61F：→ Ncode: 所以挑战的球才会都非常接近 02/01 21:20
62F：推 hsing829: 印象中有一场压到一根毛 02/01 22:12
63F：推 hawk920412: 重点是，你把所有选手会使用鹰眼的时机都讲惹XDD 02/01 22:14
64F：推 Haskell: 觉得还漏了一种 费爸以前会不爽先前的鹰眼判决 故意挑战 02/01 23:07
65F：→ Haskell: 红土球场会有球印 还会比对误差 02/01 23:08
66F：推 godsmirror: 某楼硬是要护航然後又再打自己脸都可以做成签名档了XD 02/02 02:27
67F：推 davis65391: 大部分心里都有数 02/02 14:07