作者Gronkjaer (丹麦快翼)
看板Federer
标题费德勒再度质疑鹰眼准确性:我永远都不会支援它
时间Sat Aug 11 18:47:06 2007
费德勒再度质疑鹰眼准确性:我永远都不会支援它
http://sports.sina.com.cn 2007年08月11日08:58 新浪体育
新浪体育讯 虽然在刚刚结束的蒙特利尔大师赛的四分之一决赛里击败了“澳
洲野兔”休伊特之後顺利晋级半决赛,但是世界排名第一的罗杰-费德勒表示自己
仍旧不太信任“鹰眼系统”。而该系统就是最近刚刚在网坛盛行的帮助裁判们判罚
界内外球的辅助高科技。
所谓“鹰眼系统”就是利用多角度的摄像镜头来判定网球落点位置的装置,自
从被引进职业网坛以来已经被大多数的球员所承认。但是五届温布林登冠军得主费
德勒却强调自己仍旧对“鹰眼系统”的准确性表示怀疑。
“我还不是百分之百的相信它(鹰眼系统),也许我今後永远都不会对此持支援
态度。”在以6-3/6-4的比分取得对前世界第一休伊特的十连胜,昂首晋级蒙特利
尔大师赛四强的费德勒在赛後这样说道。
根据规则的允许,每一位球员在每盘比赛里有两次挑战“鹰眼系统”不成功的
机会。
“第一场争夺和卡洛维奇比赛的时候我有叫过一次挑战,那是一个发球。那
个球明显就是出界了,因为你都可以在球场上看到球落点的痕迹。”“当时鹰眼说
它碰线了,你叫我怎麽能够信任它呢?这又让我想起来温布林登的情况了。”瑞士
网坛巨星所说的温布林登情况就是在决赛和西班牙天才纳达尔苦战5盘时在第四盘
的那一次关键性的争议球。
“这种时候,我更加确定了机器是并不可以完全正确的来判定球的出界情况的
。这也是为什麽有些时候许多球员会在关键分上提出挑战。你知道的,他们明明知
道那些球出界了,但是还要挑战,因为谁知道会不会碰线呢。”费天王显然是对此
表示了愤慨。
在加拿大当地时间星期五和休伊特的蒙特利尔大师赛四分之一决赛里,费德勒
在赛点时的一次发球被判出界,但是头号种子却认为自己打出了一个Ace球。在世
界第一单打提出挑战之後,“鹰眼系统”显示那球以最最微弱的差距出界,费德勒
当时的神情可谓是相当的苦恼。
“当然了,我自我感觉那个球出界的机率要比砸在线上的几率大不少,”费德
勒在谈到当时的情况时说道:“但是做出这样的决定最麻烦的是中间等待的时间。
大概要差不多20多秒之後,你才能有机会进行第2次发球,这就是讨厌的地方。当
然,要去挑战是我自己的决定。为什麽当时不用用挑战的机会呢?如果那个球真的
在界内而我当时没有去挑战的话,我想赛後杀了自己的心可能都有了。”
不过,费德勒在赛後重申了自己觉得只有边裁员在网球比赛中有权利判定球是
否出界,只有主裁才能有最後决定权的看法。
“我认为他们(边裁员)一天到晚都盯
着球场的边线,他们知道球是从哪里来的,也知道球的落点在哪里,”球王这样说。
“他们已经习惯了自己的工作啊,而且又都是职业边线。我想他们已经很好的
胜任自己的工作了,我只知道自己是绝对不会坐在边线附近盯着一整天的。只是在
他们犯不可思议的错误误判时,我会有些沮丧。但是错误什麽时候都是不可避免的
,那没有什麽关系,我也不是一个喜欢钻牛角尖的人。”
(meimei)
--
http://blog.pixnet.net/Gronkjaer
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.233.229
1F:推 yukai07:不支持鹰眼是费的一贯立场...虽然他大多数时候似乎是那规 08/11 19:52
2F:→ yukai07:则的受益者 但他一直没有改变自己的看法~ 08/11 19:53
3F:推 kourten:唉 都说错误是不可避免的 何必置疑鹰眼 08/11 19:58
4F:推 hijacker000:Roger一直对科技不太信任阿..看来是很难改变... 08/11 21:59
5F:推 chipperchen:以棒球的角度来看 人为的误判也是比赛的一部份 08/11 23:22
6F:→ chipperchen:我也不赞成用冷冰冰的机器去裁决充满力与美的人的比赛 08/11 23:23