※ 引述《BryantKobe (81)》之铭言： : ※ 引述《acc1016 (一个人的旅行)》之铭言： : : 我觉得胡娜跟许乃仁把Federer捧得过份了点 : : Federer的截击是不错，可是真的好到无懈可击吗？ : : 去看看Sampras的截击後再下这个结论也不迟。 : : 我的看法是当今网坛还没有人的截击像当年的Sampras那样出色、那麽有压制力。 : : 基本上这场比赛 : : 两位主播与球评有时候不那麽中肯是事实， : : Hass整场比赛起伏不大、反手拍表现出色、从球王手中抢下三四盘也是事实， : : 而Federer自己在三四盘打得一副荒腔走板的情况也是事实。 : : (没看过他这麽离谱过，一边看电视一边超紧张的) : : 以上三点就是今晚这场比赛的感想。 : : 其实平心而论，Hass表现再出色， : : 以Federer之前的状态，这场比赛再怎麽样，都应该不会打到第五盘的。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这几句话才是过分吹捧了Federer吧 : 如果说我去跟Rogi打那才是怎样都不可能打到第五盘 : 打到第四盘都不可能(拿一局都有问题) : 不过如果Hass第五盘再变身超级赛亚人恐怕最大种子就落马了 : 这不是不可能的 : 当时山普拉斯巅峰时期更是被默默无闻的菲利浦西斯直落三 : 这就是职业运动诡异的地方 : 况且一直说三四盘是Rogi自己输给自己一点都不中肯 : 他的实力在当今网坛是接近完美了 : 但并不是任何人都击不败的 : 也并不是无法从他手中法拿下一盘 你误会了我的意思，我一直没有说「Hass表现地不出色、不该拿下一盘以上」， 但是表现超级出色就代表他一定能够在球赛当中表现地完全上升好几个档次， 例如多拿一盘、或进而拿下比赛？ 我认为这一点是合理的怀疑，没什麽好挑剔的； 我当然也知道「事前没有人知道球赛打出来会长怎样」的道理。 我那篇回文的重点主要是摆在Federer身上，它的重点在於， 为什麽对手整场比赛起伏不大、都维持蛮好的水准， 而Federer也可以在第二盘给人家一个6:0的状态下， 第三四盘接连出现正手拍与反手拍离谱地把球打飞到半空中、 一副看起来连球都不太会打、死气沉沉的情况发生？ (如果你有看球，你就会晓得为什麽我会用"连球都不会打了"来形容他三四盘的状态) 身为一个球迷的观点，不论是赢球还是输球，一场比赛打成这样是很叫人生气和失望的。 总之，没有人说Hass不该打出这场比数上接近的比赛， 但是也没有人敢肯定，如果不是Federer"也"在三四盘出现这麽离谱的表现， Hass就还"一定"拿得下三四盘、或是这场比赛还有第五盘。 请回去看原文， 我的重点其实也很简单： 「Hass整场比赛起伏不大、反手拍表现出色、从球王手中抢下三四盘也是事实， 而Federer自己在三四盘打得一副荒腔走板的情况也是事实。」 我最後也说了： 「不过这是事後的结论，不影响Hass今晚表现优异的事实。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.163.43 ※ 编辑: acc1016 来自: 218.167.163.43 (01/24 13:20)