※ 引述《BryantKobe (81)》之铭言： : ※ 引述《acc1016 (一个人的旅行)》之铭言： : : 我觉得胡娜跟许乃仁把Federer捧得过份了点 : : Federer的截击是不错，可是真的好到无懈可击吗？ : : 去看看Sampras的截击後再下这个结论也不迟。 : : 我的看法是当今网坛还没有人的截击像当年的Sampras那样出色、那麽有压制力。 : : 基本上这场比赛 : : 两位主播与球评有时候不那麽中肯是事实， : : Hass整场比赛起伏不大、反手拍表现出色、从球王手中抢下三四盘也是事实， : : 而Federer自己在三四盘打得一副荒腔走板的情况也是事实。 : : (没看过他这麽离谱过，一边看电视一边超紧张的) : : 以上三点就是今晚这场比赛的感想。 : : 其实平心而论，Hass表现再出色， : : 以Federer之前的状态，这场比赛再怎麽样，都应该不会打到第五盘的。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这几句话才是过分吹捧了Federer吧 : 如果说我去跟Rogi打那才是怎样都不可能打到第五盘 : 打到第四盘都不可能(拿一局都有问题) : 不过如果Hass第五盘再变身超级赛亚人恐怕最大种子就落马了 : 这不是不可能的 : 当时山普拉斯巅峰时期更是被默默无闻的菲利浦西斯直落三 : 这就是职业运动诡异的地方 : 况且一直说三四盘是Rogi自己输给自己一点都不中肯 : 他的实力在当今网坛是接近完美了 : 但并不是任何人都击不败的 : 也并不是无法从他手中法拿下一盘 : 如果说今天是跟我打还丢两盘打到第五盘 : 那才真正是他自己输给自己 我没有什麽恶意...但是我觉得这里你自相矛盾了.. 为什麽跟你打到五盘才可以说是自己输给自己...跟哈斯就不能这麽说呢？ 你是有什麽标准来衡量能否这麽说呢？是要实力差距到某一种程度吗？ 我不认为之前这种说法是不中肯的....因为之前前两盘...不...应该说是前两局 当哈斯发挥很猛的状态时....依然无法破费德勒的发球局...而那时费德勒还没有暖开呢 如果费德勒整个前两盘都跟哈斯互有来往的话....或许的确不能这麽说.... 但是很明显...当哈斯第二盘发球局一被破....大费就已经把比赛接管了.... 说他第三四盘是输给自己并不为过..... 的确哈斯的反手真的不错....但是不够持续....也不够有耐心..... 甚至打到第二盘有些信心不足.... 我倒认为是哈斯输掉第二盘之後终於把压力放下来了（反正都输两盘了....） 而正好费得勒又专注力跑掉....才有之後三四盘的好表现..... 因此我认为 费德勒那两盘是自己输给自己 并不为过（连扣杀都挂网？我勒....） 但我并不是轻视哈斯....他打得很好....只是刚开始有点太急了.... 一点一点稳稳地赢....才比较有机会.... 这也是给基佛一个很好的借镜..... : 不然以实力来论我当然也知道Rogi高出一筹 : 真正关键还是Hass有发挥出一定水准才能够缠斗到第五盘 : 由此更可以看出Rogi的冷静 : 似乎当作3 4盘没发生过 : 回复状态拿下第五盘 : 就是他和其他顶尖选手在这里的差别加上球技的落差因此造成Rogi王朝的降临 : 也祝他以後比赛越来越顺利 : : 不过这是事後的结论， : : 不影响Hass今晚表现优异的事实。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.46.253