作者swa (大玩文字游戏)
看板FayeWong
标题Re: [无言] 萧敬腾翻唱开到荼蘼
时间Sat Nov 21 01:48:28 2009
※ 引述《braveshsu (花煞。)》之铭言:
: 本人在内心是完全抵抗任何人翻唱这首歌的
: 情感上完全无法接受啊!
: 开到荼蘼(王菲)
: https://www.youtube.com/watch?v=gN-XOM85muk
我是菲迷(现在在整理中旧文难寻,但搜寻作者也可知道我看本板很久了)
要先强调这一点,没错啊,是要证明(正名)我很爱菲。
我午夜梦回多希望她再开演唱会,但这几年来只闻楼梯响,盼菲菲不来...
望穿秋水我只能等....
屈指一数,李太太淡出演艺圈也好多年了,这些年新人辈出,就是没有人能取代菲。
当然,我这种老人还可以从市面上唱片公司一而再、再而三假借菲名义捞钱,胡乱拼
凑各式各样精选辑去凭吊、去缅怀,过去菲陪伴我渡过的每一分秒,但因为我是菲迷
我才会知道、更是熟悉这些所谓的经典啊。
咳咳,我也欣赏萧敬腾。当我知道她要翻唱这首歌的时候,有点讶异,因为大家都知
道,普通人要翻唱菲的歌,一来找死,二来自我感觉过於良好,不论是哪一个,通常
菲迷都不会给予太客气的评价,没办法,王菲只有一个,有种翻唱就要有种接受评价。
但评价归评价,有需要谩骂吗?有需要说人家毁了谁谁的歌吗?
对,这里是王菲板,但不代表王菲歌迷可以在王菲板恣意谩骂别的歌手吧。
对,这里会以扞卫王菲的意见为主流,但如果有人去萧敬腾板发一篇文章说
【敬腾翻唱王菲的歌,还以她名字谐音为专辑名称和主打,真便宜她了,免费宣传】
你们会高兴吗?将心比心啊。
你可以说,你不会去看萧敬腾板,所以网友爱怎麽写就怎麽写,与你何干?
那像我这种既是死忠菲迷,也欣赏萧敬腾的,又看菲板又看萧敬腾板,
两人cd都有买的人,看到在王菲板有这样特定评论的文章,就是不太舒服呀。
首先,
歌名的错字(错置)绝对可以讨论,可受公评。
但就算是歌名打错字,有必要把说把人家的名字从【萧】改成【肃】吗?
还是说这是幽默我自己不懂?(如果是那我跟您说声抱歉,对不起。)
这是唱片公司的问题吧,与歌手本身关连性不高呀。
总部可能是萧敬腾说这四个字是这样写的吧?
其次,
不想点进去连结听歌,我非常能理解你的心情,
但是完全没听,却有人胡乱批评一顿,真的不够厚道阿。
这样做到底可以得到什麽呢?
第三,
我听萧敬腾翻唱【开到荼蘼】,CD版本。
编曲没有改太多,一开始的气势和菲版相比明显不足,且菲板的声音有特别处理
(类似拿着大声公演唱的效果,菲在演唱会上就是拿着大声公对着麦克风唱的)
萧并没有做这样的处理,最後一段有,但有点画蛇添足,略嫌可惜。
加上我认同板友说的,有时候年纪太小实在唱不出那个味道。
而且这歌词不容易懂,搞不好萧连【开到荼蘼】是什麽意思都不知道呢?
要唱得好、唱进心砍里、唱得比菲好,难度都是一等一的高。
所以翻唱这首歌,萧敬腾的表现并不出色。
(但萧的现场通常比CD表现更好,可惜没听过他现场唱这首歌,单就CD版本而言)
甚至我也可以讲难听一点,是唱片公司要操作议题,才建议萧敬腾唱的。
因为萧敬腾自己曾经说过,这首歌是唱片公司建议他唱,他才听了这首歌,
觉得很棒,进而翻唱。
就跟有些人对萧第二张专辑名称和主打歌为什麽都要叫【王妃】(谐音)
感到不开心一样,认为他要占菲的便宜,炒新闻制造话题拉抬人气等等。
事实上也就是唱片公司的宣传手法罢了呀。
因为是菲板,所以我不对他翻唱的其他歌曲评论。
有位板友推文说,萧的翻唱或许可以让很多年轻朋友(或萧的歌迷)认识菲的歌,
我很认同。
就是因为菲的歌难唱、门槛高,所以也甚少人翻唱。
方大同的【红豆】编曲和唱法都改编,整体而言就算是非常有诚意的翻唱,
是真心喜欢【红豆】而翻唱,而不是人云亦云,唱片公司叫他唱、他就唱。
(或许因为这样大家对方生翻唱【红豆】的批评好像也比较少一些?)
我身边也有些人是因为方大同重新诠释【红豆】才回头过去找菲的歌来听。
所以透过新生代歌手翻唱,是很有可能达到另类宣传效果,
让更多人知道菲的好,菲的歌声棒,菲是难以被超越及取代的...
这些意见听起来就是光明又中肯,感觉舒服多了。
上述的言论或许有特定指涉,但请相信我是对事不对人,若有得罪,请多包涵。
我只是希望大家不要火药味这麽浓,对其他歌手如此不友善。
评论当然很好,我也从板上板友们无私的贡献获益匪浅,
但如果大家的措词可以温和一点,窃以为菲板就是个再棒不过的讨论区了。
小小意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.32
1F:推 faye01:说真的 我不懂你发这篇要干嘛...? 11/21 02:17
2F:→ faye01:歌曲好不好听本来就很主观 板友发表自己的意见 有何不妥? 11/21 02:18
3F:→ faye01:萧/肃 蘼/靡 不过就是个玩弄文字的笑话而已... (艹部) 11/21 02:20
4F:推 faye01:而且用"毁掉"不过也就是个比较强烈的词罢了 11/21 02:24
5F:→ faye01:板上也不是没人说王菲毁掉甚麽东西过... 11/21 02:25
6F:→ swa:发文章就是要来跟大家讨论的啊,就跟你推文是一样的道理不是? 11/21 02:26
7F:推 faye01:也是啦 我只是觉得这麽大一篇...好像没啥____ 11/21 02:30
8F:→ swa:也是啦,多谢您的指教罗 11/21 02:31
9F:推 euph:真的没啥____ 11/21 05:26
10F:→ LionaSax: 重点 嗲咻? 11/21 08:03
11F:推 fayemariah:在吵下去就中了华纳的圈套了 停止吧 11/21 09:08
12F:推 yoyufaye:楼上说的是重点 XD 11/21 09:10
13F:推 vicbbit:推王菲 也推萧敬腾... 至於歌迷言论 一样米百样人... 11/21 13:48
14F:推 braveshsu:假设今天你写论文 被教授说你某个部份谬误 11/22 13:02
15F:→ braveshsu:你可以跟就受奖说「可是我引用的是政府的出版品 11/22 13:03
16F:→ braveshsu:他那上面就印错了 所以我不必去查证 不是我的错」 11/22 13:03
17F:→ braveshsu:可以这样吗? 11/22 13:03
18F:→ braveshsu:因此我觉得把歌名打错又打死不肯认错 那叫他肃也没什麽 11/22 13:04
19F:→ braveshsu:我还上以上溯到结绳纪事时代 没人分的清楚肃跟萧的差别 11/22 13:05
20F:推 braveshsu:而且我说「毁了」菲的歌 这算谩骂吗?这是我的评价啊 11/22 13:08
21F:→ braveshsu:我难道不能说出我心中的感觉吗?这里是菲板耶 11/22 13:09
22F:推 cloudy1025:楼上,歌名打错贵板过去的文章也有,为何不见批评声浪 11/22 23:11
23F:→ cloudy1025:/搜寻开到这两字,从苏打绿讨论串到王菀之到林宥嘉,不 11/22 23:13
24F:→ cloudy1025:是写"靡"吗? 不好意思,我还是想说批评别人前,先检讨 11/22 23:14
25F:推 faye01:因为敝板不是出版品...!! (现在开始鸡蛋挑骨头了? 11/22 23:17
26F:推 cloudy1025:自己。贵板歌迷都会写错,又何苦指责翻唱歌手及公司?! 11/22 23:18
27F:推 faye01:而且搜寻开到 里面也才三个标题打错 你怎麽不说一堆对的 11/22 23:23
28F:→ faye01:更何况这只是一个歌迷板 不是出版品... 11/22 23:24
29F:推 cloudy1025:我的意思是,连专业歌迷都会写错,更何况那只是以商业 11/22 23:26
30F:→ faye01:专业歌迷?你又知道发文的都是"专业歌迷"了? 11/22 23:28
31F:→ faye01:更何况发文只能赚批币 商业出版品能赚钱...XDDD 11/22 23:29
32F:推 cloudy1025:为考量的唱片公司?! 他们懂的王菲相关作品只是皮毛罢了 11/22 23:29
33F:→ cloudy1025:打错的人我找了三个ID搜寻,在贵板文章不是只有那一篇 11/22 23:30
34F:→ cloudy1025:所以我认定他们是菲迷。 如果有误会请见谅。 11/22 23:30
35F:→ bpan:越辩解就是越明显来护主的啦 还拿其他版友来顶 11/22 23:34
36F:推 faye01:yoyufaye还不快出来以死谢罪 都是你害的... (大误 11/22 23:36
37F:推 yoyufaye:其实我平常都说开到茶米XD 11/22 23:39
38F:推 faye01:yoyufaye出来面对....XDDDDDDDDDDDD 11/22 23:40
39F:→ bpan:一定是一时意乱情迷才打错的XD 11/22 23:40
40F:推 cloudy1025:yoyufaye 版主, sorry sorry ! XD (逃 11/22 23:43
41F:推 yoyufaye:一定是一边喝着茶米才打错的XD 11/23 00:05
42F:推 Thepoohbear:噗~yoyufaye版主很可爱呐^^ 11/23 00:12
43F:推 yvetta:yoyufaye版主真的很可爱XDDDD 11/28 17:44