作者fallengunman (未成眠,霜空已晓)
看板Fantasy
标题Re: [消息]布兰登未来五年写作计画!!
时间Tue Dec 31 19:32:12 2013
※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之铭言:
: 至於有没有耸动宣传语嘛, 我是觉得有啦, 像 "金庸版奇幻小说很有看头";
: "架构壮阁媲美「冰与火之歌」,精采绝妙更胜「夜巡者」"
: 某种程度上是该赞赏他们的行销本事, 奇幻基地的行销人员是有在作事的
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20100116/32235747/
: (看看这篇, 在首部曲还没上市就有报导了, 这就是很有目的性的行销)
苹果K Book这个行销范例不错,感谢你提出来。但我想我的立场基本上不变:
所有书都会行销,而有行销不代表卖得好。
以你提出的苹果K Book来说,你可以往前往後翻翻看,
有两本奇幻小说同样做了这个行销:
巫师神探
http://0rz.tw/A3Tdd
盗贼绅士拉莫瑞
http://0rz.tw/cmSGZ
两套书都在美国有不错的成绩,前者拍了影集,後者已售出电影版权,
并不是那种根本没料但还是得硬行销起来的作品(ps),
那这两套书在台湾的销量如何呢?嗯,我想你可以自行打听看看。
你对BS作品的深度有何评论,我没有意见,
但我不能接受《迷雾之子》在台湾纯粹是行销捧红这种说法。
ps
我觉得根本没料还是得硬行销的书就是Dan Brown《失落的符号》,
电影公司居然跳过它直接改编《地狱》,快笑死我了。
ps2
我以为《巫师神探》改编为影集以後可以翻盘,完全没有……
我等中译续集好几年罗。闷。
前面推文里有人问冷门经典,那我趁机推一下我爱的两部书,
地位应该都够经典,国内应该都够冷门:
最後的国度
http://www.books.com.tw/products/0010488112
帕迪多街车站
http://www.books.com.tw/products/0010584853
--
roses are
#FF0000
violets are
#0000FF
all my base
are belong to you
Be a poetic Geek _
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.111.37
1F:推 fasthall:推 题外话 inferno水准有回来吗 当初看了符号就弃追了 12/31 19:37
2F:→ fallengunman:我觉得好多了啦 个人意见 应该是失落符号太谷底 12/31 19:39
3F:→ blizzard2002:其实5992我有说" Sanderson绝对有实力 ", 只是我认为 12/31 20:00
4F:→ blizzard2002:行销拉了一把. 帕迪多街车站能见度就很差, 我当初是 12/31 20:02
5F:→ blizzard2002:逛诚品才无意中发现出了 12/31 20:03
6F:→ fallengunman:你都写了「太多出版社不会搞行销」和「台湾人又很喜 12/31 20:04
7F:→ fallengunman:欢一窝蜂」,迷雾之子和巫师神探是同一家出耶,有懂 12/31 20:04
8F:→ fallengunman:不懂的差别吗?时报会比奇幻基地行销差吗? 12/31 20:04
9F:→ blizzard2002:China Mieville的书都很命运乖舛, 被谋杀的城市我认 12/31 20:04
10F:→ blizzard2002:为是定位错误, 光从书名大家会觉得是推理小说 12/31 20:05
11F:→ blizzard2002:如果直接翻The city & the city应该会好很多 12/31 20:05
sry 我们id一样长 我修文隔开一点别人比较好读
12F:→ fallengunman:我觉得不是定位错误吧,这是刻意操作呀。因为推理比 12/31 20:07
13F:→ fallengunman:奇幻好卖得多。没想到就算当推理卖还是卖不动。 12/31 20:08
→ fallengunman:行销太难了 12/31 20:08
14F:推 xxx60709:所以你重点错阿,山德森就是大多数人爱看的风格 12/31 20:08
→ xxx60709:行销只不过是其中一个推手而已 12/31 20:08
15F:→ blizzard2002:巫师神探我没看过, 不过我要说, 盗贼绅士的书皮太像 12/31 20:08
→ blizzard2002:轻小说了, 这可能会误导某些奇幻读者 12/31 20:09
16F:→ xxx60709:听说很多爱推理的爱迷雾? 12/31 20:09
sry 再整理一次推文
17F:→ xxx60709:盗贼绅士有看...不太符合我的期望阿,有点囧 12/31 20:10
18F:→ xxx60709:最後帝国还比较有瞒天过海的感觉 12/31 20:10
19F:→ blizzard2002:还有, 行销只是加分, 书本本身内容如果不够好, 也会 12/31 20:09
20F:→ blizzard2002:炒不起来. 再反过来说, 书本本身够强, 如果没有行销 12/31 20:10
21F:→ blizzard2002:你觉得会红吗? 大家会知道有这些书的存在吗? 12/31 20:10
22F:→ blizzard2002:我个人认为, 行销是书会不会红的基本门槛, 有了不一 12/31 20:11
23F:→ blizzard2002:定会大卖, 但是没有, 就可能会很惨 12/31 20:11
24F:→ fallengunman:啊这就我的立场呀12/31 20:11
25F:→ xxx60709:可是你一直重点说迷雾会红一直是行销,你能收回这句吗? 12/31 20:11
26F:→ xxx60709:因为同样很多如此行销的书都不红,这根本太武断的认知 12/31 20:12
整理推文
※ 编辑: fallengunman 来自: 111.248.111.37 (12/31 20:14)
27F:推 blizzard2002:你再看下5992最後一段, 可能是我表达的不好, 但是我 12/31 20:14
28F:→ blizzard2002:已经是在说 : 好书不红是因为没行销, 我没有说迷雾差 12/31 20:14
29F:→ blizzard2002:但我承认我有说过, 山德森的书我个人认为不是最一流 12/31 20:15
30F:→ fallengunman:那我要说的是:好书有行销也不一定会红 12/31 20:15
31F:→ fallengunman:迷雾到底是不是好书我真的不care 我不是要讨论这个 12/31 20:16
32F:推 xxx60709:同楼上,好书有行销不一定红,你那篇的感叹彷佛就是说 12/31 20:18
33F:→ xxx60709:好书能像山德森的行销就能有一样的成功 12/31 20:18
34F:→ blizzard2002:这其实又衍生另一个问题 : 行销成不成功 12/31 20:23
35F:→ blizzard2002:起码我看很多书, 已经没行销到连试读都没有了.... 12/31 20:24
36F:→ kytem:卖得好真的不用有料啊!娱乐产业常常是时势造英雄的。 12/31 20:24
37F:→ blizzard2002:这样子小家子气的行销, 其实跟不行销没差了 12/31 20:25
38F:→ kytem:望向好莱坞,科科! 12/31 20:25
39F:→ fallengunman:还好啦 john carter就惨赔呀 12/31 20:26
40F:推 fricca:拉莫瑞...我被它的封面跟题材骗了..早知道就先观望,本来以 12/31 20:41
41F:→ fricca:为有什麽精彩的骗局设定,结果感觉要卖人设,但人物又写得 12/31 20:41
42F:→ fricca:不好 12/31 20:41
43F:推 xxx60709:剧情零零落落,骗局不重要,都在写跟黑帮势力角斗... 12/31 21:21
44F:推 fricca:黑帮斗角也不重要啊,重要的只有〝谁别想惹拉莫瑞〞the end 12/31 21:39
45F:推 Yanrei:拉莫瑞我也很失望……看宣传文案後期待太高… 12/31 21:57
46F:推 poorkenny:推「巫师神探」,原来除奇幻基地出版的那四集还有後续 12/31 23:44
47F:→ poorkenny:不过好奇的是销量假如不怎样,第一集「血魔法之罪」怎麽 12/31 23:45
48F:→ poorkenny:有机会再出新版? 12/31 23:46
49F:→ kurami:如果试读本真这麽好做,为何不每家出版社每一本书都做? 01/01 00:28
50F:→ kurami:当然是因为经费考量,还有通路要不要给你做啊。 01/01 00:28
51F:→ kurami:但我同意没行销没曝光就算书好能见度不够见不到读者。 01/01 00:29
52F:→ kurami:不过有时真的是.....我想背後有很多大人的原因..... 01/01 00:29
53F:→ kurami:但我也好想感叹一下为何巫师神探卖不好啊XDDDD 01/01 00:29
54F:推 PatlaborGao:我看了血魔法的感想是特色不够鲜明吧 01/01 00:36
55F:→ PatlaborGao:跟女性版的魔法XX系列有相同的感觉 01/01 00:36
56F:→ PatlaborGao:而且一集一个故事非大长篇的,其实很容易"停手不买" 01/01 00:38
57F:→ kurami:不过盖亚的夜城也是这种很多集的,也顺利出完了。 01/01 00:44
58F:→ kurami:不知道是出版社的气魄还是其实读者还是愿意吃这种系列短篇 01/01 00:45
59F:推 Pietro:夜城搞到莉莉丝输掉就该结束了 01/01 01:34
60F:→ fallengunman:只好推kurami 01/01 04:01
61F:推 muncheberg:拉莫瑞真的不推,有人想买二手的吗^^? 01/01 08:20
62F:→ widec:试读本如果是那种只有一个章节的 那个我真认为是浪费资源 01/01 11:10
63F:→ blizzard2002:试读其实可以采放在网路上的方式, 迷雾当初就是如此 01/01 14:21
64F:推 blizzard2002:还有, 行销跟打品牌一样就是要花钱, 出版社应该要想 01/01 14:30
65F:→ blizzard2002:办法找CP值最好的方法行销, 而不是什麽都不作 01/01 14:30
66F:→ blizzard2002:卖终端消费者的产品, 不行销真的会死很惨 01/01 14:30
67F:→ kurami:请问迷雾试读放在网路上是指章节试读还是全文试读? 01/01 14:42
68F:→ kurami:如果是章节试读,现在网路书店上各书都有章节试读, 01/01 14:42
69F:→ kurami:全文试读,我首先想到的就是译稿流出的问题@@ 01/01 14:43
70F:→ kurami:另外行销的部分在帕迪多街车站上,我当时在金石堂书店有看 01/01 14:43
71F:→ kurami:到这本书的平面广告@@ 我觉得大多书还是有做行销,只是到 01/01 14:44
72F:→ kurami:底有没有被读者看到@@ 而且也要看通路端到底看好不看好 01/01 14:45
73F:→ kurami:老实说近期除了山德森的作品在没电影光环下大卖,有很亮眼 01/01 14:46
74F:→ kurami:在排行榜上的奇幻小说吗@@ 01/01 14:46
75F:→ kurami:前端大通路我猜也宁愿选择可以赚到利润的作品宣传@@ 01/01 14:48
76F:→ kurami:总之其实想表达的是,有时出版社也是尽力了XD 只能身为读者 01/01 14:49
77F:→ kurami:多看书或看奇幻版上还有推荐怎麽样的好书... 01/01 14:49
78F:推 blizzard2002:是章节试读, 只是给的篇幅比网路书店多很多 01/01 14:54
80F:→ blizzard2002:网路书店的试读篇幅太短了, 读者的印象会不够清析 01/01 14:55
81F:→ blizzard2002:其实行销可以讨论的东西很多, 不是只有 promotion 01/01 14:57
82F:→ blizzard2002:像书名, 封面设计也很重要, 如果新书只会书店最热门 01/01 14:58
83F:→ blizzard2002:的位置放两周, 那要怎麽吸引顾客去买就变一门学问 01/01 14:58
84F:→ blizzard2002:至少封面设计好,质感好, 可以吸引逛书店的人去翻 01/01 14:59
85F:→ blizzard2002:书名翻的会让人兴趣, 才会有逛书店的人想翻 01/01 15:00
86F:→ blizzard2002:像How to live safely in a science fictional 01/01 15:01
87F:→ blizzard2002:universe,我就觉得翻成时光机器与消失的父亲不吸引人 01/01 15:02
88F:→ blizzard2002:如果照原意翻成" 如何在科幻小说的宇宙安全生活 " 01/01 15:03
89F:→ blizzard2002:会让人联想到银河漫游指南, 搞不好会比较好 01/01 15:03
90F:推 lifehunter:巫师神探我觉得不差 但似乎销量不怎麽样就没後续了@@ 01/01 15:07
91F:→ lifehunter:同类型但是日趋公式化的夜城倒是一本接一本 络绎不绝 01/01 15:08
92F:→ lifehunter:这现象实在很妙~~ 01/01 15:09
93F:→ fallengunman:让人联想到hitchhiker不会卖得比较好... 01/01 17:11
94F:→ fallengunman:我想你提的所有东西都不是出版社没想过的东西 01/01 17:12
95F:推 xxx60709:我直接讲难听点,那些东西多数台湾人就不喜欢 01/01 20:00
96F:→ xxx60709:不管怎样试读.漂亮封面都没用啦 01/01 20:01
97F:推 hacker725x:推楼上,要在奇幻阅读圈推书不难,但在没有阅读习惯的 01/01 21:25
98F:→ hacker725x:台湾民众,要他们主动去看好书不可能。就跟电影一样。 01/01 21:26
99F:→ hacker725x:亲朋好友都看了我要赶快跟上(盲从)。 01/01 21:29
100F:推 balanokia:我周遭的人 就算电影热门也不会想去看原着 怎样行销 01/01 22:07
101F:→ balanokia:也跟他们没有任何关系阿 01/01 22:07
102F:推 karlrecon:有时候就是需要一些契机,而这种时候砖块易嚼度就很重要 01/01 22:50
103F:推 snowny:两本都有,但一直吃不下去 01/02 22:46