作者potter1529 (宋代才女唱元曲)
看板Fantasy
标题Re: [请益] 冰与火之歌小说到底好不好看?
时间Mon Sep 3 00:58:09 2012
※ 引述《fox1991 (阿狐)》之铭言：
: 我是看了HBO的影集後觉得很好看
: 然後因为觉得要等後续故事要等好久
: 所以就直接买了原文的四本冰与火之歌来看(一到四集)
: 但是我看了小说第一集看一看觉得剧情都很熟悉
: 所以直接跳第三集 影集没演到的地方
: 第一集我看了两百多页
: 第三集我也看了近两百页
: 可是总觉得找不到我看其他小说的那种tempo
: 就是会觉得剧情有点冗长 没什麽太大的起伏
: 所以看下去有点累= =
: 可是我看其他小说即便开头有点无聊 但通常看到某个时候时
: 就会有冲劲要把它一次看完
: 我觉得看小说最重要的是看到一半时身陷到故事中
: 然後想要一直看下去那种感觉
: 可是冰与火之歌我看了两百多页了还是没找到那种感觉
: 因为剧情起伏好少喔 人物又多到炸掉 就觉得太分散了
: 所以想问一下大家觉得冰与火之歌小说到底好不好看??
: 我个人是觉得影集还是比较好看...还是是因为我看原文比较无感??
: 请大家分享一下 thank
个人觉得 拿小说比影集 是不能比的 即使两个的原作是一样
如果一个神作一个粪作也就算了
如果两个都不错，那该如何比较呢？
爱看书如我 肯定推小说 (其实也没有XD)
爱看电视如我家老大，肯定推电视 (他一年难得看完几本文学性高的小说)
以上的话，举例来讲的话就是：
请问慕光之城的电影比较烂
，还是小说比较烂啊？
....
......
不好意思，刚刚举错例子了，我道歉 刚刚那个很难比..
请再给我一次机会，
举例来讲就是：
如果要换手机，换Nokia 3310好，还是换Samsung S3好呀？
大家也觉得这无法比较吧？
如果要毁灭世界、或是要前往以色列战区，
需要大规模毁灭性武器的同时，也要讲电话
当然首推3310
但是如果是在台湾，每天吃楼下的卤肉饭也要打卡的
那可能就Samsung S3会比较实用
(咦例子好像有点烂？ 算了)
总之这是不公平的，所以我们就拿电视比电视，小说比小说
HBO翻拍的冰与火之歌品质是有保证的
首先：男帅、女美，大叔猛
该露肌肉，该秀线条的时候，绝对不会少，更多时候连私处都一并给观众欣赏
...
对不起，第一句就离题
一、影集来讲：
画面部份设计得不错，分镜取得好，
人物衣物、器械及占位还算讲究，场景图也改得很气派
主要是有把「冰与火」的世界中给亮丽的呈现出来
要比较的话，可以说：这是画面可比魔戒的奇幻影集
这很重要，起码对我而言，翻拍小说的影视最重要的事情
就是画面不能跟我看小说脑内构筑的宏观世界差太多
(换言之某哈X波特就拍很烂)
真的
二、流畅度部份，在剧情紧迫、恐惧、以及骇人的部份表现得不错
(个人认为这部份季一远优於季二)
就像我第一集开场十分钟就被异鬼吓湿了裤子一样..
可比美国知名影集：24反恐任务
即时感、临场感以及被背叛的感觉有忠实表现
比痞子英雄全面开战让人无法招架一点，
有那麽一点隔离岛的压力
但是没有比全面启动更刺激
也没有阿波卡猎逃的那种刻骨铭心的恐惧感
三、剧情部份：
「改了不少，总之不错」这八字总结
也许由於作者有亲自协助，所以书中原本有些无谓的角色跟剧情直接被剧组无视了
也增加了一些功能性角色的出场机会跟表现
让这些角色有了「生命」，就像是泰温公爵
剧情是任何作品，无论书本还是影视..的核心，这无须多言
就好像纳X亚传奇，空有漂亮的画面(好像..也还好)，无论其他部份做得再好
但是没有内容就粪掉，这是不变的道理
做的再漂亮的假人，没有心，也不会变成真人啊！
比斯巴达克斯精彩
四、让人无法接受的缺点
冰与火最最最最最最最最最重要的，就是...这是个战争小说啊
他省略掉战争的方式让人觉得有点违和，第一季我差点吐血
第二季又只有一场，
而那一场是一个，如果省掉了...观众可以直接寄炸弹包裹给导演，的重要战役
这是个人最无法接受的缺点
这大概可比：科南电影，安全帽可以砸掉直昇机
真让人不悦啊...
至於小说...
冰与火在奇幻小说的最大又杰出的特色
大概就是作者所描写的故事及其真实，又饱富现实世界的人性啊！
这部真实到让人会觉得作者甚至在影射（或是重造）一个现实世界的斗争啊！
这部的哲学思想、优美文笔不比龙族一
文字、场景、内心的描写大多为第三者的白描法
白描多到有些平板，
好在不似魔戒这般难啃，所以能为大众所接受
让人觉得可惜的是，如果能有更多魔戒的诗歌、传说..的传唱，会更动人
战斗即视感，远输迷雾之子，但胜过黑暗精灵部曲，
战争描写硬要说的话，远远不如现今许多杂七杂八的网路小说那样出色
但对一部好的小说来说，这是画龙点睛的部份，不是评定好坏的部份
何况虽然冰与火都在打仗，可是其实作者的重点在於「战争背後的人物」
话说回来
撇除哲学思想，单就描写现实的政治、人性而言表现得非常出色
龙族一(龙族二根本黑历史啊...)的人生思想、世界哲学味道非常浓郁，让人神往
但冰与火则是重现了，活在奇幻世界的真实的人们
且看小指头、瑟曦的言论，有些其实都是蛮有意思的
就这点而言，HBO以权力游戏贯串整个冰与火之歌其实也算有点意思
目前还没看过奇幻界的小说在这部份有能出其右的作品
总论：
冰与火的影集，个人觉得在影集中算是上上之作，
比之电影甚至也有前段班的底子(电影与影集的差异得算进去)
拜托不要鞭我，我的影集实在看太少了...
若 纳尼亚传奇是D，哈利波特是C，魔戒三部曲是A
那冰与火之歌就是A+
冰与火的小说，在奇幻名作之列，个人只将它排在「好作品」、「好看的作品」等级
剧情引人入胜，看完一本会非常、非常的想在看下去(这一点影集小说是一样的)
描写也堪称上选，作者发便当的魄力也有点加分
但架构故事不像神之布兰登山德森那样鬼神
文笔也不算杰出，伏笔的破与埋也未臻化境，有不少甚至破的乱七八糟
题材老梗中创新颖，不致於偏门，但实在拖戏得让人傻眼
总之如果小说
哈利波特是B、龙族二是B、刺客是A+、龙族一是S、迷雾之子是S
那冰与火就是A-
个人主观意识很重
手下留情>_<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.144
1F：推 luciferii:其实小说里的战争也经常被跳过啊... 09/03 01:02
2F：→ widec:暮光之城的比喻让我大笑 09/03 01:08
3F：推 alexrules:文笔不算杰出... 这... 伏笔什麽的迷雾之子是很厉害, 09/03 01:11
4F：→ alexrules:但是文笔跟架构说他赢冰与火之歌我完全不能同意 09/03 01:12
5F：→ widec:我倒觉得冰火在HBO影集里 好看归好看 但是制作算有点粗糙了 09/03 01:12
6F：→ alexrules:另外, 魔戒的电影我认为拍得比冰与火更忠实也更出色 09/03 01:12
7F：→ alexrules:当然影集比电影并不公平, 双方的预算也不公平 09/03 01:13
8F：→ widec:看看那不可高攀的ROME... 09/03 01:13
9F：→ alexrules:迷雾给我的感觉有些像全面启动, 故事复杂也有吸引力 09/03 01:14
10F：→ alexrules:但是看完之後却没太深的感受 09/03 01:14
11F：推 tp950016:迷雾给人的感触真的比较浅 但是也好上手 09/03 01:36
12F：→ onetwo01:哈利波特还称不上拍烂吧.. 09/03 09:11
13F：→ tony332976:推好文 09/03 09:16
14F：→ BardOrpheus:文无第一 文笔方面没有绝对的 若都是评价很好的小说 09/03 09:58
15F：→ BardOrpheus:双方支持者或书迷的立场是会有很大差异 甚至相反的 09/03 09:59
16F：推 demon616:推 我需要这样的评论 不过我觉得哈利波特电影还不错 09/03 10:18
17F：推 showchen:迷雾强处在动作视角，冰火重点在反映人性，两者剧情都优 09/03 10:23
18F：→ showchen:不过原PO的评分跟我的想法也很类似 09/03 10:24
19F：推 skyhawkptt:专业又幽默的分析，有笑大力推。 09/03 11:52
20F：推 iwillptt:这题太难了~! 09/03 12:18
21F：推 macrose:冰与火电视剧有很吸引人的改编(雪伊 2.0)，当然也有很鸟的 09/03 13:05
22F：→ macrose:改编(第二季龙女线)。但整体来说我还是蛮喜欢电视版的，蹦 09/03 13:06
23F：→ macrose:出了不一样的火花。两边我都很喜欢，在我心中可以有两个冰 09/03 13:07
24F：→ macrose:与火之歌的世界。没有谁是正统，各有各的风味。就像三国演 09/03 13:08
25F：→ macrose:义衍生出的一堆改编新译作品一样，各有可观之处。 09/03 13:09
26F：推 fox1991:推原po的评论！ 也推alexrules大XD 09/03 15:29
27F：→ fox1991:原来哈利波特写说在原po心中只有b 可是我看超快的 09/03 15:30
28F：→ fox1991:是小时候不懂事吗XD (小时候看的) 09/03 15:30
29F：→ fox1991:这样搞得我想直接去看迷雾之子 09/03 15:31
30F：→ willy333:不同意迷雾赢过冰火，也不同意冰火影集赢过魔戒电影。 09/03 15:45
31F：推 balanokia:这本来就是主观的东西啊~ 09/03 16:58
32F：推 ron761230:布兰登作品只是好上手而已 09/03 19:29
33F：推 ron761230:stormlight archive 第一部看时很期待， 09/03 19:31
34F：推 ron761230:看完回想觉得一堆自言自语，主角关系线比冰火配角还少 09/03 19:33
35F：推 ron761230:不过比较一部曲和四五部曲的话人物关系是不太公平拉 09/03 19:36
36F：推 ron761230:冰火第四部珊纱雪地堆临冬城的描写真的很棒 09/03 19:40
37F：推 ron761230:不太认为他文笔不好 09/03 19:42
38F：→ Rover:你说他文笔也不算杰出害我很想嘘... 09/03 20:00
39F：→ Rover:而且冰与火的伏笔居然被你批得一文不值...我真无法理解... 09/03 20:02
40F：嘘 widec:优美文笔不比龙族一...你是认真的吗？ 09/03 20:42
41F：→ taolebi:冰火不比迷雾好...........????? 我真的笑了...... 09/03 22:08
42F：→ Rover:冷静想想之後,那些评分也只是他个人的喜好程度罢了 09/03 22:15
43F：→ Rover:认真分析原po评比的作品,会发现他比较喜欢直白的写作手法 09/03 22:17
44F：→ Rover:我只是无法接受用贬低其他作品的方式来凸显某部作品 09/03 22:18
45F：→ balanokia:龙族一 大於刺客 大於冰与火....p ..我们喜好有差... 09/03 22:51
46F：→ onetwo01:冰与火的写作手法我觉得已经够直白了,只是对它没爱吧 09/04 00:26
47F：→ onetwo01:这影集可以赢过魔戒我也觉得不能苟同..但这是你的想法 09/04 00:27
48F：→ cup0226:我也喜欢迷雾之子，但我从不觉得冰与火的文笔有输给迷雾 09/04 07:59
49F：→ cup0226:要评比一个作品，好好叙述就好，何必贬低其他作品呢？ 09/04 08:05
50F：→ ping8999:冰与火 看到想睡 至少迷雾 龙族还没这问题... 09/04 10:27
51F：推 frostbug:对最後小说排名比较不苟同 可是那个墓光汁城让我大笑ww 09/04 12:52
52F：推 G66X723:推认真文 09/05 01:17
53F：→ farso:我年纪大了比较有修，这个嘘就省起来了。喜好是主观的，没什 09/05 09:37
54F：→ farso:麽对错，但技术层面的东西相对来说是有客观标准的，你掺杂了 09/05 09:38
55F：→ farso:自己的主观进去，结果就是不知所云，好像跟大家看的不是同一 09/05 09:39
56F：→ farso:本冰与火之歌一样。 09/05 09:39
57F：推 princessroad:怎麽会说龙族的主题比冰与火强... 09/05 18:02
58F：→ potter1529:主题？什麽的主题呢？ 09/05 18:10
59F：→ savvik:龙族1 有S ? 09/08 18:15
60F：推 abcde5872:我个人观感 如果迷雾是s 哈利波特是s- 那龙族大概是E 09/08 20:08
61F：→ abcde5872:大概是死当的等级 龙族实在是遭到一个境界 09/08 20:08
62F：推 TheAprilFool:哈利波特这个连设定都自打嘴巴的作品.... 09/08 22:22
63F：→ TheAprilFool:作者的格局根本跳脱不出现实的框架 枉称魔法世界 结 09/08 22:23
64F：→ TheAprilFool:果整体就是呈现一个不三不四的搞笑小圈圈 09/08 22:24
65F：→ tony332976:个人观感哈利波特比龙族根本是____比鸡腿 09/08 23:37
66F：推 pojen:战争省略真的是很失望,另外还有几个着名城堡仅外面带过,其中 09/09 01:03
67F：→ pojen:奔流城整个被忽略,连个远景都没有.小说中可是描写得很有画面 09/09 01:05