※ 引述《GyroZ (杰洛)》之铭言： : 脑羞? 是的，我看到是不少人脑羞，还有人公然侮辱 : 1.搬其他作品来说嘴，却不敢针对讨论剧情，又说我批的点很奇怪，那请版上众多高手来 : 篇第一集心得，点出这剧情高明之处。 说真的，既然是你要批评，因该由你点出这小说里的「不高明之处」，并且具体的描述为 何「不高明」。 例如：卡拉蒙对雷斯林的溺爱，这就是一个很有问题的设定。一般来说作哥的会照顾小弟 本来就很正常，但是卡拉蒙这种层度就实在太超过了。卡拉蒙对雷斯林的溺爱已经超越了 一般的兄弟情谊，近乎是长辈对晚辈的关系。 虽然作者想要借用这种异常的情感，作为雷斯林厌恶卡拉蒙的根本原因，但是描述的手法 过於生疏，导致了卡拉蒙面对雷斯林时，整个人的心智好像12岁的小孩，荒唐幼稚。相对 雷斯林反而一直像是一个在16岁派逆少年与61岁的固执老人之间不断切换。 让着个卡雷之间的兄弟情谊变得很像莫名其妙的爱情闹剧，嗯，雷斯林是被追求者... 私以为，在这边可以用比较细腻的方式描述，例如说同样的一个计画，由坦尼斯或其他人 说出来时，雷斯林比较愿意听进去，而若是由卡拉蒙提出时，雷斯林却会无端端的驳斥。 这边可以利用泰斯、或者是溪谷矮人这两个比较能突破雷斯林心防的角色来与雷斯林对话 或者是单纯的倾听雷斯林的抱怨，来进一步解释雷斯林内心对卡拉蒙这的大哥的厌恶是从 何而来。而不只单纯的让雷斯林逢卡拉蒙必反，卡拉蒙逢雷斯林必退的单纯事件描述来表 现这两人之间那种独特而扭曲的兄弟情谊。 然後，写出这样的评论以後，自然会有人开始补述或者指正： 卡拉蒙自己就有跟提卡聊过啊！看书不认真～～ 雷斯林有讲啊，也直接当面跟卡拉蒙翻脸过喔。像是某段某段时，雷斯林就直接呛声了... ......等等 之後就可以得到一些更进一步的评论，也可以知道其他人的想法。 最重要的是，也可以藉着这样的互动，加深彼此对这部小说有更全面的看法。 : 2.搬三部曲来说第一部，奇怪那何必分开出，乾脆三本合出就好了，照大家这样说，哈利 : 波特，没一次看完全部不能批评? 冰与火之歌也不能说好，因为没出完，所以说好的人 : 井底之蛙? 是。却也不是。要视评论的部份而定。 这边我没有办法解释的更清楚。概要来说，有些部份，例如用字遣词、描述深度、文章结 构这类，或许可以先行评论。但是如果要评论剧情架构，人物互动等，或许要等到对该小 说了解的更充分以後才方便评论。 冰与火之歌出到目前为止，都有着很好的剧情转折以及人物描写，世界观的建立有足够成 熟。所以大部分人都给他掌声，但是没有人可以保证他不烂尾。 哈利波特刚开始被讥讽是给小孩子看得，但最後两集却异军突起，满足了成人的胃口。我 个人在第五集前，对哈利波特有点嗤之以鼻，只是因为大家都看我也加减看，但是後来的 五、六、七就让我有耳目一新的感觉。...罗琳，你够黑！ : 3.我不客观，是的，任何批评都是不客观的，为了尽量保持客观，我分成五个部份对这本 : 书做感想，既然这麽多人不认同，那请在这边就1.情节2.人物刻划 3.感情描写 4.气氛 没有人敢说自己是客观，这点我同意。依然如我上述，你要批评请提出具体的评论。不是 随便丢个一句「啊我就觉得很烂啊。」就可以要求别人认同你的看法。 客不客观是一回事，有没有水准是另外一回事。我想大部分人针对的点，并不在於你的主 客观成份。 : 5.动作场面，这几项提出个见解吧，我想既然此书这麽好，提出来应该是轻而易举。 : 有人提到美好的回忆，栩栩如生的设定，对，要看这些看设定集就可以，设定的世界再完 : 美也和小说好与否也影响不大，我看到很多人爱提，说世界观，跑团纪录，历史地位，但 : 是和小说的关系? 我也同意，如前文所述：「老师，我女朋友说我很温柔耶，这次国文可以让我pass吗？」 这句话本身就不合乎逻辑。 但是因为你批评的点是「龙枪编年史这本书没有被称作经典的实力」。所以套入上述句法 是会变成这样： 「我觉得那个人国文那麽烂，称不上是好人。」 而网友们的论述是这样： 「你不能以他的国文实力来评断他算不算的上是好人啊，他对女友超温柔体贴的。」 而你的回应则是这样： 「他对女朋友体贴又怎样？很奇怪耶，他国文不好关他女朋友屁事？」 而我的回应会是这样： 「http://ppt.cc/Vnzg」 以上，推荐你去看天体战士，卡通出了两季了喔！ -- -力脱泥沼足蹬水、奋挣深渊手捉天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.30.228