作者luciferii (路西瓜)
看板Fantasy
标题Re: [心得] 龙枪编年史
时间Sun Jul 15 14:04:10 2012
※ 引述《GyroZ (杰洛)》之铭言：
: 龙枪编年史算是D&D最有名的小说，富有盛名
: 现在来看看这部八零年代的作品到底如何
: 情节：★★差
: 人物：★★★普通
: 气份：★糟糕
: 打斗场面:★★差
: 感情：★糟糕
: 总结:★★差
就秋暮来说，这个评论基调是没问题的，
问题只在於，原PO晚了30年读这本书，
因为它正是奠定所有样版印象集大成的一部作品。
虽然说魔戒是当代奇幻作品的灵感来源没错，
但是我认为我们现代对奇幻人物和RPG的刻版印象，主要还是被D&D影响的，
特别是系统化地整理了人物个性、职业分别、怪物种族、法术分类。
这些都不是魔戒的诉求，
但是却是很多现在人读(甚至写)奇幻类作品会预先抱有的概念。
而编年史应该说是D&D里第一本同时用上设定，并且可以一读的故事。
(之前出的几本，游戏小说成份太明显)
我不同意它是因为龙枪传奇才红的，不过也不可否认，游戏本身推了很多销量 。
所以与其说它是三流刻版奇幻小说，
不如说是後续的三流刻版小说多半受到他们影响。
所以经典的原因，就是它是带头的，
後续那堆D&D三流小说，可看得或卖得好的就不多了。
同理大家也可以思索看看，为什麽冰风谷那麽无聊，
却可以好卖到让萨瓦多瓦有机会写到下一部真正好看的黑暗精灵
然後开启黑暗精灵的赚钱盛世?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.233.232
※ 编辑: luciferii 来自: 118.169.233.232 (07/15 14:08)
1F：推 blackeagle:不过说真的所谓的"经典奇幻"被这样的典型框架限制住了 07/15 14:29
2F：→ blackeagle:之後，的确就会流於俗套；就像你就很难去描写一个在酒 07/15 14:30
3F：→ blackeagle:吧里喝得烂醉的留胡子的精灵，因为hardcore的读者根本 07/15 14:30
4F：→ blackeagle:不可能接受...我一直觉得这完全可以类比成武侠小说完全 07/15 14:31
5F：→ blackeagle:没办法跳脱"少林武当"的武林一样。虽然我自己本身还是 07/15 14:32
6F：→ blackeagle:爱看这样的设定，但是理智上是有隐隐觉得这反而违背了 07/15 14:32
7F：→ blackeagle:原本"幻想"的初衷... 07/15 14:32
8F：→ luciferii:这不能怪第一套这样写，而是因为红才造成模仿进而成为 07/15 17:16
9F：→ luciferii:框架。 07/15 17:17
10F：推 vjames:有一本叫碎魔晶才真叫XX,架构完全照抄,剧情零散,角色无深度 07/16 01:05
11F：→ vjames:纯为剧情演进而打斗,魔王又老马 可是读者就是吃这一套啊 XD 07/16 01:06
12F：→ vjames:作者也很有趣,本来主角是对照坦尼斯的沃夫加 07/16 01:11
13F：→ vjames:写着写着主角忽然换成之後超受欢迎的崔斯特 07/16 01:12
14F：推 blackeagle:碎魔晶不就是冰风吗XDDD 07/16 02:11
15F：→ blackeagle:其实我觉得秘银五侠的故事讨厌的是，在大陆上跑来跑去 07/16 02:13
16F：→ blackeagle:碰到的就是这些人=.=...而且碎魔晶一路从冰风、血脉、 07/16 02:14
17F：→ blackeagle:到黑暗之途那麽多年一直都不摧毁，同一个梗一直玩下去 07/16 02:16
18F：→ blackeagle:然後其实牧师四部曲的浑沌诅咒感觉也是异曲同工=.= 07/16 02:17
19F：推 vjames:无法认同全世界到处都是怪物,善人团明明就有高手高高手在 07/16 19:53
20F：→ vjames:结果主角没有智谋,全靠本身威能与奇蹟来搞定 07/16 19:55
21F：推 vjames:编年史至少还有一个安排好的起承转合构思 07/16 20:00