作者Blue2 (蓝色‧真的叫忧郁)
看板Fantasy
标题Re: [请益] 饥饿游戏
时间Tue Mar 1 04:30:24 2011
※ 引述《MoneyMonkey (烂人一枚)》之铭言:
: ※ 引述《Blue2 (蓝色‧真的叫忧郁)》之铭言:
: : 有雷!!!!
: : 这本书跟大逃杀超像的,连设定都像。
: : 剧情老梗本身我没意见,反正同样的食材不同的厨师一样可以炒出一盘
: : 好菜嘛!谁是史蒂芬周谁是唐牛就见仁见智了!
: : 这本书的优点只有一个:节奏快,没啥拖戏就一直发便当了。
: : 举例来说:有一幕主角跟一群反派相遇……
: : 主角:『欧拉欧拉欧拉~~便当便当便当~~~』
: : 反派:「别这样……我还没!呃啊!」(吃便当)
: : 看得是很爽啦!
: : 但是主角根本作弊嘛!
: "为了折磨我们,更为了羞辱我们,都城要求我们把饥饿游戏当作节庆来看
: 待,彷佛一场各行政区相互对抗的运动竞赛。"
: 你把饥饿游戏当成了奥运吗 ?
主角打反派打得很轻松....请问这跟是不是奥运有啥关系?
我管他是运动竞赛、电玩游戏还是公务人员考试……
这很重要吗????
我写这段的重点是……过程很流畅,可是
裁判也很不公平呀!
我管他是什麽比赛、竞技还是庆典,反正不公平就是不公平,
不会因此变成公平的啦……
尤其饥饿游戏还是一种要让对手死掉自己活下去的比赛呢!
靠着黑哨赢得比赛,那死掉的人和他们的亲友会怎麽想?(如果技不如人就算了)
死掉的难道不是人喔?
回到我一开始的论点,
反正她正嘛!所以裁判罩她……
当然你可以放大绝说"剧情就是这样安排"没关系!
但是你要把女主角讲得多伟大多厉害,还要所有人认同
送你两个字……我呸!
: : 『我有 GM 罩!我最强!』主角。
: : 我看过各种主角威能……例如:
: : 哦哦,我有同伴我超强!
: : 同样的招式是无法打倒我的!
: : 相信我吧!
: : 指挥挺!组合!
: : 霹雳、霹雳、霹雳猫!
: : ……
: : God!主角收买裁判是哪一招啊??
: : 主角:『连裁判都是我的人,看你们怎麽跟我斗?』
: : 反派:「……」
: : 这本书让我深刻领悟到:正妹永远是对的。
: : 就像魔戒里面的奥兰多不鲁一定是好人,咕鲁一定是坏人一样。
: : 也对,谁想看亚拉岗被勒苟拉斯一箭射死?
: : 但那是电影啊!!!!
: : 拜托,我看小说就是想看一点有深度的剧情……我就是想看大逃杀里面
: : 相马光子那样的正妹如何用美色暗算别人啊!
: 是你精虫冲脑,抱着看A片的心态看每一本有女性主角的小说?
: 还是说你拥抱男性沙文主义,无法接受一个女人靠游击战宰掉几个男人的剧情?
我上面哪一句有沙文主义不妨说出来讨论看看,
不要自己扣帽子扣得很高兴!
我大学主修就是文学啦!女性文学的剧情我想我看得比你多很多。
女性文学知道是什麽吗?那才是批判男生呀!
才一个女生宰掉几个男生算什麽?有些女性文学里面男生根本是废渣呀!
这种文体我不但要看完,还要写出报告来耶!
没走出水井,你还真的以为每个人的世界都跟你一样小喔?
我的确想看有深度的剧情,只是打打杀杀,主角开着无双就扫光杂鱼了。
如果你觉得这样就叫做深度的话……我想我不必跟你讨论下去了。
为什麽?等级差太多了嘛!
请不要错把爽度跟深度化成等号,
深度是什麽?奇幻文学里面我推荐你看乔治‧马丁,
同样是便当,相较之下他的便当发得非常好。
前一秒读者还以为那是主角,下一秒那个人物已经在津津有味的吃便当了。
让读者猜不到他在想什麽,这就叫做深度……
要战好歹拿点料出来战吧!
我还真不知道跟这辈子只看过一本书的人有什麽好讨论的
: : 主角是正妹所以是好人,男主角是帅哥所以是好人,配角长得好看的就
: : 是好人……因为坏人全长得又丑又恶心……而且全是智障。
: : 好人坏人一看就猜得到……作者你在打电玩吗?头上名字红色的就是坏
: : 人……
: : 还有在乱斗的时候主角怎麽杀都杀到坏人耶!
: : 这个游戏一定有防 TK 设定!
: 一篇用自叙法写成的小说,从主角自身观点看出去,
: 想杀她的当然是坏人,帮她存活的同盟当然是好人,
: (难不成你会认为自己是个愚蠢低能的反派人物,而我是个睿智正气的正派英雄 ?)
: 要主角打到好人(同盟),除非主角的视力差劲到一拉弓就会命中同盟。
: : 我论主角的魅力属性大概点满了,还内建圣母属性!所有路人甲乙丙丁
: : ,不论男女老少,只要看主角一眼,全都会被号召……
: : 「你太美丽了!让我为你去死吧!」
: : 「选我选我选我~」
: 游戏设计师给主角的弓箭技能11分的评分,满分是12分。
: : 所有游戏里面的 npc 都会被主角莫不乐意的为她赴死抛头颅洒热血,
: : 更甚者,连观众都会偷偷塞补血给主角……
: : 更正,是正大光明的塞!
: 废话,"游戏"规则就是导师要帮选手找赞助商,
: 赞助商会跟大会买东西送给参赛选手,
: 卡图的粮食被破坏殆尽後,你以为他为什麽没饿得两眼发昏 ?
: 不喜欢一本书是一回事,连这个游戏的规则都没弄清楚就在这紮稻草人 ?
你以为他为什麽没东西吃?
第一、他让粮仓放在地雷上而不自觉
第二、他不帅,没有观众缘
我必须说这段真的是我看过最鸟的剧情安排....反正摆明要他们死嘛!
连炸弹都不用主角带了,反派还自己装好等主角来引爆。
这麽囧的剧情,我绝对会视为bug,偏偏还有人可以脑补,
好吧……你真是作者的好书迷……我只能这麽说
我不喜欢这本书可是我还是认真看完了,还认真写心得了
你勒?只会用引言战我?
你到底是在研究作者写的东西还是研究我写的东西啊?
你大可发一篇读後心得去护航……也比只会用文字攻击人有内涵
也有品多了……
真的想护航,
请你自己发一篇读书心得,不要连好看在哪里都说不出来
就拼命骂说不好看的人……
: : 反派发出致命的一击,主角被这强力的一击打得飞出场外。
: : 观众:「加油~喝了再上!」
: : 主角:『哦哦哦哦!我又满血了!』
: : 反派:「.....」
: : 这样比屁啊?什麽烂游戏?直接选俊男美女其他全部枪毙不是更快?
: : 作弊啦!他战斗力明明只有我的一半,为什麽有无限的仙豆可以吃?
: : 再来看看反派,饥饿游戏的反派还真可怜!
: : 从小就要开始补习,练刀练枪练跆拳道……结果呢?十几年的补习班根
: : 本白上了,学那麽多肉搏射击爆破干麻?有用上吗?
: : 哦,有啦!一开始干杂鱼的时候还蛮威的……可惜主角开了外挂,怎麽
: : 打都会miss!
: : 早跟你说过了嘛!最後决定胜负的关键是长相啊!老师在说有没有听?
: : 有没有听?
: 难道你以为近战兵器能胜过长程武器 ?
: 徐克的东方不败是拍得很爽啦,但是现实世界里,弓箭永远比刀剑占优势。
^^^^ ^^^^^
光"永远"这两个字就可以打你脸了……
还"现实"勒!
一部架空的小说,里面那麽多bug你都可以视而不见,
现在竟然跟我讨论现实性?
你真以为你在饥饿游戏的世界里呀?
醒醒吧~!!!!
: : 长得不正不帅没观众爱怎麽赢嘛!你有看过哪部英雄电影的主角是半兽
: : 人战士吗?史瑞克你闭嘴……你不是英雄!
: : 再怎麽强壮的半兽人还不是被帅气的精灵弓箭手和美丽的女魔法师巴假
: : 的?你看魔戒里面一个弓箭手近距离都可以完爆多少个!
: 你到底是在讲魔戒电影版还是饥饿游戏? 还是你自己脑袋里的妄想?
: : 话说饥饿游戏里面最悲惨的是狐狸女孩,什麽坏事都没做(或者根本来
: : 不及做)就被认定是奸诈狡猾之徒……只因为长得不正……然後就被作
: : 者发了便当……还是稀有的毒便当喔!
: 饥饿游戏的规则就是只能有一个人存活,
: 抱歉,主角没有散发王八之气让史诺总统改变心意,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有吧!是谁没仔细看? :P
请注意游戏规则是只能一个人存活喔!请问最後结局结果活下来几个呢?
如果不只一个的话,你不觉得你这句话很矛盾吗?
当然啦!你自己喜欢打自己脸我也管不着!
: 也没办法虎驱一振就击溃竞赛场的四周电磁防护罩和都城里装备精良的军队,
: 主角无论如何都必须等其他参赛者死光才能在第一集结束时幸存。
: 狐狸脸不死,就会变成主角,就这麽简单。
这好笑勒!作者就已经这样写了……
你还要别人去设想"如果作者不这样写的结局"??
我都搞不懂你是要支持作者还是吐槽他了……
自己逻辑都搞不清楚了,何苦还一直自己打自己脸呢?
: : 我强烈怀疑作者非常讨厌丑陋的东西!
: : 你看男主角荣恩……哦不,打错了,他叫比德……啥都不会,为什麽肚
: : 子被开了一个洞,最後都能有说有笑的活到最後?因为他帅嘛!
: 啥都不会 ?
: 在缺乏近代科技产品的帮助下做面包、烤蛋糕,(摆在店里卖的面包和蛋糕)
: 帮烂醉吐了一身的醉汉做全身梳洗,
: 可以一口气扛起上百公斤的面粉,在学校的摔角比赛中获得第二名,
: 只用烂泥和树叶做出欺敌的伪装,
: 还真的是甚麽都不会啊。
好吧!我是有点看轻比德……
你说的那些也许都是他的技能,
但我必须严格说一句,他这身本事无论如何没有很厉害,
至少没有厉害到可以超越其他人生存下来。
我讲一个故事……
从前,有个弓箭手可以百步穿杨。
大家都很赞赏,他表演的时候,每个人都在拍手,唯独一个卖油的老伯没有。
弓箭手很生气的问:「你为什麽没拍手?」
老伯说:「这没什麽,熟能生巧而已。」
他说着拿出一个中间有孔的铜钱,拿油倒过去,油倒完了,铜钱完全没被沾到。
弓箭手讶异道:「你怎麽做到的?」
「这没什麽,熟能生巧而已。」老伯淡淡的说。
回到这话题,难道只有比德一个人是人才?坏人都是废物就对了?
自己摸着良心问,如果没有赞助,没有女主角,没有天生好运
比德的便当是不是早就发下来了?
你从什麽时候产生他活下来是靠实力的错觉了?
: 当然,坐在萤幕前精心挑选字词让自己看起来很有风格,
: 煽动人心让他们喜欢或讨厌某些事物也是很了不起的技能,
: 在BBS这块场域、当业务、当广告人员、当网路水军(民间版五毛)、
: 在办公室丛林存活下来、竞选立委、敲定生意,这个技能都很有用。
: 喔,这也算是男主角的能力之一,除了他没有电脑跟网路可用。
: : 还有第一配角那个小萝莉,虽然剧情需要免不了要领便当,但人家吃便
: : 当都还有配乐耶!(主角唱安眠曲给她听)为什麽?因为她萌嘛!(可
: : 惜比不过主角,所以还是要吃便当)
: : 相较之下,反派的便当都超鸟的。尤其是魔王的……
: : 最後决战,主角和魔王蓄势待发准备大战一场……
: : 魔王:「哼哼哼……你们竟然能走到这里!」
: : 主角:『你做了太多坏事了,今天我要替天行道!』
: : 魔王:「废话少说,有多少本事尽管放马过来吧!」
: : 就在这最紧张的一刻……突然,树林的CP怪冲出来……
: : 魔王:「呃啊……」(倒在血泊中)
: : 主角:『……』
: 你竟然把同样是受害者的贡品之一当成魔王......
: 26页 :
: ......无论他们如何用字遣词,所要传达的讯息很清楚 :
: 「看看我们是如何夺走你们的孩子,把他们牺牲掉,而你们完全束手无策。
: 如果你们胆敢动一根手指头,我们会把你们赶尽杀绝,一个都不剩,
: 第十三行政区就是你们的殷监。」
: 为了折磨我们,更为了羞辱我们,都城要求我们把饥饿游戏当作节庆
: 来看待,彷佛一场各行政区相互对抗的运动竞赛。......
: 「这是悔改与感恩的时刻。」市长吟诵道。
: 313页 :
: ......卡图手握标枪,跪在克拉芙身边,恳求她别抛下他......
: 158页 :
: ......在竞技场中没有规则可循,但都城的观众不太能接受人吃人这种事,
: 因此他们会防止这样的事发生。事後有人猜测,认为最後夺走提塔斯性命的
: 那场雪崩,是特别安排的,为要确保胜利者不是个疯子。
引用那麽多,
所以你到底想强调什麽?
难道你连自己思考的能力都失去了吗?
还是你根本连如何表达想法都做不到了呢!?
我帮你总括一下,上面那段你引用了十行,页码三行
其他都是在攻击在下,请问一下你的论点在哪?
你推文说这本书比《大逃杀》好,你至少拿两本书做个比较吧!
把为什麽比较好,哪边比较好比一下呀!
引用了那麽多话,结果别人竟然不知道你想讲什麽
如果你连不爽的点都讲不清楚,那我只能说你非常可悲!
从上面的引言,我只知道你不太爽我批评这本书啦!
套句蝙蝠侠的搞笑短片……
你不说清楚我怎麽知道你不爽啥?
讲人类的话啊~我怎麽知道蝙蝠话在说什麽????
要引战?来呀!
在下不才,之前上过比较文学所的课程,也曾修过四年的西洋文学。
曾任出版社编辑,哪一间出版社?
目前版上最多人讨论的便当系列就是在下当年负责的。
在下还不只负责奇幻文学,同时也是欧美的现代经典系列的负责编辑。
除了本身工作外,也是一个业余作家。
这些经历不算什麽啦……毕竟不是啥高收入高阶层的工作,
但相信对文字小说的熟悉度绝对在你之上。
至少要打你脸绰绰有余了……
请阁下要战务必拿点有营养的东西战,
若只会攻击别人自己却拿不出点半点料……
恕我直言,你就是郭襄等人再次去华山论剑时那些自以为很厉害的杂鱼了
不要以为开口闭口两句江湖,自己就是大侠了
: : 干!鸟到爆炸了!!
: : 而且主角还真的卑鄙到去捡尾刀……
: : 主角:『哼!就要让你知道……邪不胜正!』(一刀插下去)
: : 魔王死了,世界恢复和平,可喜可乐、可喜可乐……靠杯!主角你根本
: : 什麽都没做,只砍了最後一刀嘛!
: : 这麽鸟的便当,我只在另外一本小说的魔王那边看过。那个魔王叫"你
: : 知道是谁"……
: : 相较之下,大逃杀的魔王虽然开满了外挂,但真的帅气多了……
: 大逃杀的魔王是政府和军方,不是被丢进去大逃杀的那些学生,
: 你连大逃杀的魔王是谁都没搞清楚......
: : 最後无责任书评:如果你想要看一篇有 abcedfghi 後面两个字罗林风
: : 格的大逃杀,饥饿游戏是你不错的选择!
: : 如果你喜欢看那种结局会让你思考很久不能忘怀的小说……我真的不推
: : 荐看这本!
: : 我看完是想了很久没错……可惜都是在想怎麽吐槽……
: : 最後,如果有幸玩到这个游戏……别忘了把魅力点到满呀!!!!
: 各位,给个良心建议,饥饿游戏在书店里没有封套,
: 站着看完第一集用不到三个小时,
: 你们可以选择靠别人随便唬烂个几句来决定一本小说的好坏。
: 也可以找个时间到书店里自己读一遍,用自己的眼睛和脑袋做出判断
: 不需要让某个看起来很酷很炫的人帮你决定你自己的喜好。
: 当然各位也可以认为这个试图帮人决定喜好的人是我,
: 不过应该没有人会觉得我很酷很帅很炫......
: 无论如何,让网路上的别人来决定你该吃些什麽、看些什麽,
: 实在没什麽意思的。
我很期待你的回文,这篇和上篇顺便备份。
请各位乡民评评理,看看是谁想引战,是谁在跳针。
顺便跟你说,这本书我家有,不小心全套都买了...
第二部以後我还没看就是了,上班族哪来的时间站在书店看书?
你当每个人都跟你一样是学生喔?
你喜不喜欢我的意见是你家的事,
但是在推文回文中骂人就是不对。
我修养不太好,但是我绝对是个认真的人,
不然也不用花那麽多时间回你这篇……
最後奉劝一句,
跟饥饿游戏一样,
就算要战,也请照着游戏规则来玩……
连规则都搞不清楚就想战,
後果你就要自行负责,了解了吗? ^____^
--
我本来不想战的, 还特地把上一篇推文不太重听的部分删掉
结果看完这篇竟然还是认真了.... = =
--
雨水可以是蓝色的 时间可以是蓝色的
心情可以是蓝色 的
ꨠ当然心碎更可以是蓝色的
蓝色可以是爱恋 可以是分离 可以是想念 可以是追寻
可以是寂寞 可以是等待 可以是幸福 可以是热情
当然也可以是.....忧郁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.92.54
※ 编辑: Blue2 来自: 125.227.88.227 (03/01 09:33)
※ 编辑: Blue2 来自: 125.227.88.227 (03/01 09:34)
1F:→ a7891:第一个问题根本不是问题... 对阿 他赢是因为他帅 怎麽了吗? 03/01 10:37
2F:→ a7891:整个游戏说是比赛倒不如说是一场秀 抓住本质:宣传造势 当然 03/01 10:38
3F:→ a7891:赢面较大 你要骂倒不如说那些专门要赢的区域的导师怎麽这麽 03/01 10:39
4F:→ a7891:废 这点道理都不懂 而不是用一堆很暴躁的句子在那边好像很聪 03/01 10:41
5F:→ a7891:明的"表达心得" 再说一次 裁判因为他帅美让他赢怎麽了吗? 03/01 10:42
6F:→ a7891:你要不要去经纪公司抗议怎麽他们旗下的艺人大都是帅哥美女 03/01 10:43
7F:→ a7891:至於所谓剧情很囧之类的部份 不好意思 我很想说 会说一本作 03/01 10:52
8F:→ a7891:者的创作动机是"如果有一天老师叫我们自相残杀 一定很..."的 03/01 10:53
9F:→ a7891:小说内容很有深度的 恩... 可以想见"合理性"."囧不囧"看的是 03/01 10:54
10F:→ a7891:个人好恶 我个人觉得那部份剧情舖的能够接受 您要说我是好书 03/01 10:55
11F:→ a7891:迷了吗? 03/01 10:55
12F:→ a7891:至於什麽 "他又没比较强 怎麽能活ooxx" 是阿 作者就是要他活 03/01 10:57
13F:→ a7891:阿 不然呢? 人家花了大半篇幅讲他活的这麽辛苦 你一句"他帅 03/01 10:58
14F:→ a7891:才活下来"就解决了 这样有很负责任吗? 03/01 10:58
15F:→ a7891:其他自我吹捧的部份就省省吧 你写出来的"心得"根本没办法让 03/01 11:00
16F:→ a7891:人看的出来您的"丰功伟业" 要赢得人家的尊重是要靠表现出来 03/01 11:00
17F:→ a7891:的内涵 而不是拿一堆"经历"来压人 03/01 11:01
18F:→ a7891:不过还是谢谢您教会了小弟一件事 找其他人的心得来选择小说 03/01 11:02
19F:→ a7891:阅读果然是一件很危险的事 多多比较才能决定好坏 03/01 11:04
谢谢指教, 我想我第一段就回答了你的意见了
反正你要放大绝说作者就是喜欢这样写我没意见...
喜欢要让帅让正的人活下来, 没关系啊!
反正有人爱看嘛!我妹就蛮喜欢这本的啊...
我个人不喜欢, 也许不代表这本书就真的那麽烂,
但请不要跟我扯上深度....然後说不喜欢这本书的人全部都没眼没脑袋,
( 我是为了这点跳出来战的 )
至少我绝对不会说喜欢这本书的人怎样, 每个人欣赏的点不同嘛
只要不乱骂人, 你高兴拿我的心得当反指标我也无所谓....
我後面明显是针对他的回应人身攻击部分,
你要护航他也看清楚我写的重点, 不要断章取义, OK?
说过了, 要战要护航请针对作者写的东西, 针对我写的东西来战干麻?
20F:→ a7891:看来你也搞不太懂人家不喜欢你的"心得"的点 好像是ptt常见的 03/01 13:40
21F:→ a7891:文化 喜欢"一语道破"整本书 可是整本书有这麽单纯吗? 03/01 13:41
22F:→ a7891:你只看到作者想让帅的活下来 我看到的是作者花了多少心血才 03/01 13:41
23F:→ a7891:让他们靠着帅.美活下来 如果这个都说是大绝 我想佛罗多能把 03/01 13:42
24F:→ a7891:戒指送到火山绝对是→BA↑←↑A←→B↑CA→BBBA等级的大绝了 03/01 13:43
25F:→ a7891:另外 深度一词好像是您先提起的 相马光子运用下半身的深度.. 03/01 13:45
对,就是我的心得文.. 我打从一开始就说了,
我喜欢我不喜欢... 这就是我的心得文, 请问心得文规定不能吐嘲?
至少我发的不是一篇废文,
你那麽喜欢这本的话你也去写一篇心得文呀...
如果你写得好我想也会有人拍手的.
※ 编辑: Blue2 来自: 125.227.88.227 (03/01 13:52)
26F:→ j02850:书其实没那麽差啦...但粮仓那边我也是吐槽很久是真的= = 03/01 14:44
27F:→ j02850:对於宣传也无法苟同...主角群过太爽 当观众都是白痴吗?= = 03/01 14:46
28F:→ j02850:不过仍然要说是生死游戏类爽度很高的书 看他们开无双扫过去 03/01 14:47
29F:→ j02850:就饱了 而且真的不是会让我想看第2次的书= = 03/01 14:48
30F:→ j02850:主角群过太爽以致於完全无法带入= =反而比较能体会反派的感 03/01 14:49
31F:→ j02850:受 被不平等的优势摧倒 03/01 14:50
32F:→ a7891:回覆一篇请益文 然後说自己只是单纯心得文 ok啦 不过别忘了 03/01 15:50
33F:→ a7891:网路上撰文的道德责任 我推文也只是在让网路上正反两方声音 03/01 15:51
34F:→ a7891:能交流的功能发挥而已 不要直接就又跑向"规定如何如何"去了 03/01 15:52
35F:→ a7891:这个版的文章量并不多 您那种内容的所谓的"心得文" 究竟是不 03/01 15:54
36F:→ a7891:是废文 嗯 我想仍可受公评 也谢谢你的建议 我个人不太擅长写 03/01 15:55
37F:→ a7891:心得文 怕文笔拙劣害作者失去了潜在读者 这方面就算了 在他 03/01 15:57
38F:→ a7891:人的心得文中表达意见 我想也是种讨论的方法吧 03/01 15:57
是的, 我的心得不已引出阁下的高见?
每个人价值观不一样, 有人喜欢有人不喜欢是很理所当然的!
就像我朋友跟我说阿凡达多好看... 我就是不喜欢
我跟他说全面启动多棒, 他也不赞同...
难道我们要为此打一架吗??
我会跳出来战就纯粹因为不爽某 M 的人身攻击,
除此之外, 大家交流交流心得不是很好吗?
※ 编辑: Blue2 来自: 125.227.88.227 (03/01 16:03)
39F:嘘 turnsongyy:你还不是人身攻击回去了 03/01 20:14
40F:→ turnsongyy:说真的 你这篇文到底是来吵架的 还是来炫耀自己背景的 03/01 20:15
41F:推 ksksks:推回来 我正在看第三本 也觉得b板友就某些角度也说得没错 03/01 23:19
42F:推 belast:便当系列是啥啊? 03/02 05:28
43F:→ macrose:我看起来倒像一块一块的绿豆糕^.< 03/02 08:54
44F:推 s900527:XD 03/02 10:14
45F:推 madaniel:便当系列好看!..给四楼..应是指冰与火之歌 03/02 20:22
46F:→ madaniel:话说乔治马丁真是设定狂..附录的家族系谱看了头痛@@ 03/02 20:23
47F:推 EthanWake:一定要打一架的阿XD 03/03 20:07
48F:嘘 tony332976:干吗不出去打架? 03/03 23:21
49F:推 zzahoward:其实赞同你.. 03/06 10:27
50F:嘘 rabbitisme:看你写的东西感觉好累.... 03/08 13:14
51F:嘘 fluterway:... 03/12 15:34
52F:嘘 pu0429:看到前面几段,只有一堆空泛的情绪字眼,没看到你指出对方 03/16 23:43
53F:→ pu0429:的批评哪边有错,念文学的人会这样吗?我很怀疑。而且,既 03/16 23:44
54F:→ pu0429:然等级差很多,你的世界对方大很多,应该不会跟对方计较, 03/16 23:44
55F:→ pu0429:也不会又扯一大堆才对阿。 03/16 23:46
56F:嘘 windli:前一篇还觉得你还讲出一些东西 这篇只能嘘你 03/25 19:05
57F:推 toulio81:不理性的话就没什麽好讨论的了 04/16 21:14
58F:嘘 NoobImage:我只能说这是负面表述 只拿坏的讲 理性阅读很重要 07/04 22:06
59F:嘘 Anzar:你有国中学历否? 12/19 22:16