恰好写了篇《爱丽丝梦游仙境》的介绍文，贴来这里分享一下 如果不合板规，还烦请板主提醒 网址版(三张图)： http://thisandthat07.blogspot.com/2010/10/alices-adventure-in-wonderland.html ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 《爱丽丝梦游仙境》应该是众人耳熟能详的故事，层级和白雪公主、小红帽之类的差不多 而且──和这些童话相同，恰好拥有鲜为人知的一面。 格林童话早期跟本不是给小朋友看，甚至充满淫荡、邪恶与残酷； 安徒生童话则更贴近文学，不只是单单纯纯的儿童故事； 爱丽丝梦游仙境披着「荒谬」的外皮，实则隐藏着相当有趣的学问。（笑） 我自己有的是格林2003出版，还有最近远流新推出的《挖开兔子洞》。 二本我都很喜欢，各有利弊。 （图：格林版的精装封面） 本书在许多巧妙的地方，悄悄埋下逻辑、数学、暗示及双关。 （顺道一提，本书作者卡洛尔是名大学教授。） 他并不是每句话、每个字都需要大量解释，而让你头昏脑胀的枯燥密码； 他故事本体的确是荒谬、好玩的，但在各种意想不到之处藏着惊喜，令人不由得会心一笑 例如以下这段：（截自格林版） 　　爱丽丝说：「我……我是个小女孩。」 　　她想起自己这一天遭遇了那麽多变化，回答得有些迟疑。 　　鸽子瞥了一眼爱丽丝，用不屑的语气说：「你还真会瞎掰啊！小女孩我可看多了，没 见过脖子这麽长的！你就是蛇！抵赖也没用！你八成还想跟我说你连半个蛋都没吃过吧！ 」 　　爱丽丝是个很诚实的孩子，她对鸽子说：「我当然有吃过蛋呀！你也知道，小女孩跟 蛇一样，常常吃蛋。」 　　鸽子说：「我才不相信呢！哼，如果小女孩真的常吃蛋，那她们也是蛇！」 我自己的看法是：鸽子好像也没说错呀。如果他定义的蛇是如此，那麽又有何不可呢？ 这麽一来，蛇究竟是什麽？鸽子和其他人认知的蛇一样吗？ 以这种想法来看，大家好像都是蛇了。 另一段相当有趣的地方： 　　爱丽丝小心翼翼的走到门口，想伸手敲门。 　　青蛙管家说：「敲门也没用。原因有二：第一，我和你都在门的这一边；第二，房子 里正陷入混战，所以你再怎麽用力敲门，也没有人会听到。」 　　他说得没错，果人门里不断传出吵闹声、咆哮声、喷嚏声，还夹杂着像是碗盘或水壶 摔破的声音。 　　爱丽丝问：「请问我要怎样进去呢？」 　　青蛙管家根本不里爱丽丝，继续说：「敲门。但前提是门在我们之间。举例来说，如 果你在里头，你敲门，我就可以开门让你出来。」 乍看之下，青蛙管家好像在和爱丽丝「找碴」。但仔细一想，好像又没办法反驳他。 虽然你可以说：「你就不能给点有用的意见吗？」 但针对「敲门」这档儿事，他的见解可真精辟。谁想过敲门要有这些前提呢？ 暂且节录这二段，都是我很喜欢的部份。 另外还有很多地方，貌似是逻辑失衡，但仔细一想，其实非常有趣。 之於我，阅读《爱丽丝梦游仙境》便是享受这些「荒谬」之处。 如果纯享受故事＆对话，我比较喜欢格林版本。 精装的质感很赞，字距够宽，阅读很舒服。也没有太多注解，让人能专注於故事中。 而且我也很喜欢这版的图片。 （图：来张鹰面狮和假海龟） 有点写实，但又有点滑稽。 部分人可能觉得丑丑的，但，我觉得和本书的调性很合──滑稽又真实。 仔细一瞧，这画风还真细腻。如果去画真实素描，也是完全不违和呀。 除了一些小小的趣味以外，其实本书还有很多暗藏的谜题。 介绍一下这本：《挖开兔子洞》。 （图：封面） 个人觉得很不错，除了白封面颇容易脏…… 本书是中英对照，左页英文、右页中文，不时作出小变动以配合图片。 里头对许多细节作出解释，诸如隐藏数学（扑克牌的三个花匠）、暗号（度度鸟其实是作 者的化身）、逻辑（鸽子的逻辑谬误）等等。 当然啦，有些地方不免会怀疑「是否研究者想太多了？」 就选择自己相信的部份相信吧。 本书对双关语及童诗的翻译更是令人感动： 几乎所有双关都被顺畅地转为中文，让阅读中文也能感受到相当趣味； 童诗被比拟成相同形式，虽然不完全直翻，但却尽可能地保留了故事原味。 原版中的许多创意都被留下。 例如译者相当在意的变身符号（＊），还有老鼠尾巴诗。（童诗的文字排成老鼠尾巴！） 连图片也是使用初版画者的版本，虽然我没那麽喜欢这画风。：P 如果想深入了解《爱丽丝梦游仙境》，这是很好的选择。 但如果纯粹欣赏故事，就没必要读这麽详细的版本。 阅读本故事，图片也是很重要的元素。 至今有百位画家，都重新诠释了爱丽丝的冒险；这个连结有部分的展示，可以参考。 （补连：http://www.unicornblog.cn/user1/1/24479.html） 如果想收藏一本，寻找自己喜欢的画风是很重要的。：） 虽然《爱丽丝梦游仙境》如此奇妙，不过回归到最後，这仍然是很棒的故事。 据了解，这故事是卡洛尔给女儿讲述，其後才出版成书； 有时读着单纯、天真的句子，总觉得能想像卡洛尔以低沉、结巴的声音呢喃，而女孩不时 发出咯咯轻笑、或者惊呼轻叹…… 《爱丽丝梦游仙境》实在是太神奇、也太特别的一本书。 -- 自由乃是狼的语言 http://thisandthat07.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.51.157 稍微看了一下，这位对"挖开兔子洞"作出的批判 不能否认啊，要解读爱丽丝，"过度诠释"会是很大很大的问题~ 我是觉得，看个人喜欢怎麽读这故事就好 :) 谢谢 ^^ ※ 编辑: wolffy 来自: 218.170.49.82 (10/20 04:13)