我也是不太喜欢迷雾之子的人...... 对布兰登的认识当然就是《伊岚翠》，那时候板上一片赞赏，趁着书展就兴冲冲的买下 来。 的确很好看，故事情节紧凑，叙事手法成熟，角色鲜明，架构完整。 然後呢？没了。 所以我买完当天看完，第二天就卖人了。 我後来自己分析一下，主要应该就是期望过高吧。 因为那时四处赞扬之声(不止这里，还有其他blog)，所以对这本书有很高的期望，期望 它是我等待的下一本「经典」。 但是对我而言，《伊岚翠》不具有经典应该要有的「灵魂」。 整本书就是在跑剧情。有谜题，解开它；有挑战，克服它。小谜题之後是大谜题，小挑 战之後是大挑战。然後拯救世界。结束。 剧情很引人入胜，人物描写很有趣，但也就只是这样而已。 感觉作者就是很认真的想要说一个很「好看」的故事而已，我看不到它後面还有没有其 他想说的东西。「好看」是手段，也是目的。 当然就一本小说而言，好看就足够了。但当我用我对经典的标准来看它的时候，《伊岚 翠》完全不合格。 看完就看完了。结束了。 但是当我看完《地海》、《刺客系列》後，那种余韵还会回荡在我脑中。并不是说作者 刻意抛出什麽议题让我思考(例如《龙族》、《黑暗元素三部曲》)，而是过了几天回想 起来其中的几句话、几个人，会有「啊……」的感觉。 简单说，因为我期望《伊岚翠》不只是好看，还有更多的触动，所以我失望了。 而《迷雾之子》也是一样的问题，不过我这次对它并没有期望(笑) 如同推文说的，《迷雾之子》就是看爽的，期望有更多的感动，就像期待〈绝命圣诞夜 〉是另一部〈博物馆惊魂夜〉一样白痴。(←真实笑话) 但《迷雾之子》对我而言有更大的问题，因为它是三部曲。 在《伊岚翠》里面是优点的人物有趣描写在这里并无可观之处。人物描写得不够立体。 当然读者是可以看到各角色旁徨犹疑伤心难过爱恋喜悦，可是对我而言，还是不够。角 色还是被作者安排着行动，而不是自己做决定。 像是Vin很多的行动让我觉得，是啦我知道你是凭直觉，但那直觉也太无中生有了吧？一 句「我就是知道」就能解释一切？ 单本小说中，人物不够立体不算缺点，就像《哈比人历险记》里我也不觉得比尔博有多 立体。但这是三部曲耶！当《魔戒》的山姆决定抛下佛罗多屍体带着魔戒前进时，我真 的觉得那是山姆的意志，而非作者的安排。 还有就是，情节的安排有一点点像是《火凤》的计中计中计中计。你以为某人是英雄吗 ？错了，他是大坏蛋。你以为他真的是大坏蛋？错了，他其实伪装成坏蛋的英雄。 ……其实不止这一个主要情节是这样，一些次要情节(像是TenSoon)也很类似。有点为了 让读者惊奇而刻意安排，而非自然而然的感觉。当然剧情是很合逻辑，配合成熟的叙事 手法，真的让人惊喜满点手不释卷。但就是有点做作。 而一套三部曲的故事，如果「只有」这种结构，我认为很不够。三部曲耶，那麽多篇幅 ，可以表达更多除了故事剧情以外的东西啊。 (当然一定也有很多三部曲，或多部曲的故事有这些缺点。但别人有错不代表你犯错也是 理所当然的啊。) 不过附带一提《迷雾之子》的大优点。 因为它阅读起来非常紧凑，让人放不下手，所以拿来练习看原文书再好不过啦！ 我买《迷雾之子》的原文之前，也买了地海的《Tehanu》……看了十页就看不下去了。 所以等布兰登那个十部曲出一半的时候我应该也会买原文的来看吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.49.233