作者Maiyo (梦中的帐号)
看板Fantasy
标题Re: [讨论] 请问奇幻 科幻 玄幻??
时间Wed Sep 30 21:51:05 2009
这问题以前就吵过 而且到了现在大家还是各说各话
对这三种类型书籍有相当涉猎的人早就明哲保身 不参与讨论了 :p
其实呢 玄幻可以说是中国作家以中国文化为背景写的奇幻小说
因为在华语世界可以接触到这类型的作品实在太多了 把它独立分为一类也不为过
只是这样就要想想...
日本作家以日本文化背景写的小说算啥? (ex:破天神记)
日本作家以中国文化背景写的小说算啥? (ex:十二国记)
日本作家以欧陆文化背景写的小说算啥? (ex:罗德斯岛战记)
美国作家以日本文化背景写的小说算啥? (ex:草薙剑<The Grass-Cutting Sword>)
俄罗斯作家以俄罗斯文化背景写的小说算啥? (ex:夜巡者)
奇幻小说的题材千奇百怪 玄幻=属於中国文化的奇幻小说 这是比较可被接受的定义
再来说奇幻与科幻的分界 其实两者的分界有时很模糊
因为奇幻科幻本一家...
雷 布莱伯利的<火星纪事> 被视为科幻小说经典
可是这本书完全舍弃了科学角度上的合理性
洛夫克莱夫特创造的克苏鲁神话体系 里面的怪物是来自冥王星的"外星人"
可是大部分的人都认为这更接近奇幻小说
这种类的问题层出不穷
而且当今两大科幻奖项星云奖雨果奖也都可以颁给奇幻小说
多少也说明了奇幻与科幻的界定有所难度
不管如何定义 都可以轻易找出反例
实在没有办法硬分
我只能以自己的经验大致来说:
科幻小说和奇幻小说都属於人类的幻想
基於<神秘主义>而写成的幻想小说多半被视为"奇幻小说"
基於<理性主义>而写成的幻想小说多半被视为"科幻小说"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.229.138
※ 编辑: Maiyo 来自: 61.229.229.138 (09/30 21:52)
1F：→ DSMAX:所以说!玄幻反而好定意!科幻就是跟科学扯到关系的就是?? 09/30 21:55
2F：→ DSMAX:奇幻就是很魔法很幻想很跟现实有很大歧异的就是奇幻? 09/30 21:56
3F：→ DSMAX:科幻英文毕竟有s....所以当然用科学来定位?? 09/30 21:58
4F：→ DSMAX:我也有稍微翻下 所以剑与魔法大致上就算是奇幻?喵~ 09/30 21:59
5F：→ DSMAX:奇幻好像很多都以中古欧洲的方式去写说! 09/30 21:59
6F：推 falcon423:上次说我认为剑与魔法与龙是奇幻然後就莫名其妙被呛XD 09/30 22:00
7F：→ falcon423:讨论这个议题还是小心点.... 09/30 22:01
8F：推 zzahoward:那个..黄易也有剑/魔法/龙(只是他的龙都是XX) 09/30 22:02
9F：推 ssarc:非中国非科学都可以归类为奇幻吧，通俗分法的话 09/30 22:05
10F：推 yaf:我觉得科幻比较有未来感 太空船.机器人.行星.雷射枪等等 09/30 22:58
11F：→ yaf:奇幻比较古代感 09/30 23:00
12F：推 jenSTUDY:楼上的推文让我熊熊觉得，可以用武器来分?(误) XD 10/01 10:02
13F：推 ksksks:科幻我推艾西莫夫~ 10/01 10:10
14F：→ fourmis:我比较喜欢海莱因的笔法 10/02 01:32
15F：→ fourmis:不过近年很流行都会奇幻...我觉得奇幻比较像有无法用科技 10/02 01:35
16F：→ fourmis:or 科学的黑盒子（无论合理）去解释的超自然故事 10/02 01:36
17F：推 amberrm:突然想到一本书 "来自繁星的女巫" XD 10/02 03:00
18F：→ amberrm:当有作者把魔法师这名词的人写的很像一般科学家的时候 10/02 03:02
19F：→ amberrm:或者是把科学写的像繁星女巫 就是以近似此篇回文所写 10/02 03:03
20F：→ amberrm:的神秘/理性主义叙述手法 10/02 03:03
21F：推 amberrm:姆...其实来自繁星这本也满难定义的，好像不是适当例子 10/02 03:11