作者chenglap (无想流流星拳)
看板Fantasy
标题Re: [请益] 中国有奇幻文学吗？
时间Thu Aug 23 17:37:03 2007
※ 引述《opoj (oㄗo丁)》之铭言：
: 我从网路开始接触奇幻文学
: 应该说我知道奇幻文学这个类型是从网路文学开始的
: 他应该是一种外来的文化类型
: 但是後来我有想到，中国文学应该有类似的类型
: 就是所谓的神怪小说，
: 封神榜，聊斋志异，西游记，白蛇传，甚至山海经
: 这些不是跟外来文化有许多的相似之处吗？
武侠小说就是中国的奇幻文学.
奇幻的定义并不一定要有神怪才叫作奇幻, 相反, 奇幻文学
的本质, 其实是「文化填补」.
当初托尔金写魔戒之王, 用意并不是像我们那样, 因为很想
写奇幻文学而奇幻. 他的用意是为自己的国家创造神话, 因
而将多少流传的民间传说, 一些迷信, 一些历史上曾经出现
过的种种传闻, 传奇等, 这些原本都没有固定的形象和定义
的东西. 集合在一起, 印象化并用一个世界观和剧情连串起
来, 形成了奇幻文学.
「精灵」, 「矮人」是甚麽, 根本就没有人好好定义, 词语
自古以来就存在, 但那是十分笼统的. 我们现在认识的奇幻
当中的「矮人」, 我们现在都知道是一种强壮的, 爱好宝石
的, 有些严谨又有些固执的生物. 但我们不要忘了, 「雪姑
七友」的七个小矮人也都是 Dwarf, 他们的形象却跟我们对
奇幻文学里矮人的形象完全没有关系.
也就是说, Dwarf 这个词一早出现, 但这是传说, 没有人知
道那实际上是甚麽, 那流传在当地的文化中, 大家或多或少
都听过. 但是因为实体不明, 所以剩下很多可以填充的空间
, 将这些空间填充起来, 便是「奇幻文学」了.
在西方的社会, 一早都传说有精灵, 矮人, 巫术, 因此才会
被拿来作文章. 然後凭着小说家的知识合理化, 和将细节填
补, 构成完整的设定和故事. 那就是奇幻文学.
在华人世界都有类似的传说, 将这些传说的细节, 凭想像力
去弥补, 便是这里的 Fantasy.
武侠小说便是其中大宗, 说轻功, 说内力, 江湖大侠, 那些
秘密帮会, 异族宗教, 蛊术, 都是汉人之间经常流行的神秘
传说. 将这些东西串连在一起, 具现化, 给予解释, 合理化
, 系统化, 那便是武侠小说在做的事.
所以这和奇幻文学的源头是类似的.
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.132.139
1F：推 Jackalxx:推，我一直认为分一大堆奇幻玄幻很无聊 08/23 17:47
2F：→ Jackalxx:对我而言只要有幻想（Fantasy）就可以称之奇幻 08/23 17:48
3F：→ Jackalxx:当然这是指故事背景或设定，不然连言情也算奇幻了＝ ＝ 08/23 17:49
4F：推 widec:推，奇幻武侠，同出一源，所差异者，只有文化。 08/23 18:32
5F：推 yuriri:嗯...可是其实西方也有侠义小说喔。那又怎麽解释？ 08/23 18:51
6F：→ yuriri:西方也有像侠盗罗宾汉，或是骑士文学那样的小说。而武侠小 08/23 18:52
7F：→ yuriri:说在早期也有完全没有内力和飞来飞去，单纯以描写江湖现实 08/23 18:52
8F：→ yuriri:与侠义情怀为主的武侠小说。所以笼统地以武侠就是东方的奇 08/23 18:52
9F：→ yuriri:幻来做解释，会有很多作品因此被遗漏掉。个人见解^^ 08/23 18:53
10F：→ widec:呵，奇幻跟武侠，当然只能类比，不能归类。 08/23 19:19
11F：推 opoj:推，真是深得我心 08/23 22:51
12F：推 chenglap:其实罗宾汉和阿瑟王, 都是属於奇幻, 因为他们都有很多 08/23 23:15
13F：→ chenglap:穿凿附会, 或者夸张的成份, 阿瑟王是传说中的英国王, 他 08/23 23:15
14F：→ chenglap:身边有一个梅林法师, 罗宾汉则是很多侠盗故事综合而成. 08/23 23:16
15F：→ chenglap:要比喻的话, 罗宾汉和水浒传, 阿瑟王和封神榜是类近. 08/23 23:16
16F：→ chenglap:这些有奇幻本质, 但成书年代久远, 故此是在「奇幻」这类 08/23 23:17
17F：→ chenglap:目出现前的小说而已. 08/23 23:17
18F：→ chenglap:事实上, 我认为内力和魔法都不是武侠或奇幻必备的要素. 08/23 23:24
19F：→ chenglap:我会相信任何对传说的运用, 整合, 补充都是奇幻. 08/23 23:24
20F：推 macrose:我真心觉得罗宾汉不是奇幻，他没有任何奇幻元素可言 08/23 23:45
21F：→ macrose:用是否有整合运用传说来分，感觉就是很怪，可以再讨论看看 08/23 23:46
23F：→ chenglap:可以看看这个. 其实罗宾汉是一个传说, 没有统一的罗宾汉 08/24 00:08
24F：→ chenglap:小说, 反而有很多从不同的角度切入去写垒宾汉的小说. 08/24 00:08
25F：→ chenglap:较早期的罗宾汉小说, 更有很多都是将他描写成凶残的贼匪 08/24 00:09
26F：→ chenglap:杀人不贬眼, 甚至滥杀无辜. 08/24 00:11
27F：→ chenglap:亦不劫富济贫, 後期的罗宾汉创作才把他描写成一个自由义 08/24 00:12
28F：→ chenglap:贼, 而有些电视片集里的罗宾汉传奇, 更会遇到巫师. 08/24 00:12
29F：→ chenglap:那可以说是「奇幻化再创作」了. 08/24 00:16
30F：→ chenglap:但早期的罗宾汉是恶贼, 这点我想是出乎很多人意料的. 08/24 00:16
31F：推 macrose:可是有些版本遇到罗宾汉，不代表所有罗宾汉的故事就是奇幻 08/24 08:16
32F：→ macrose:啊，这样有点倒果为因了，拿情况相似的廖添丁来说，廖添丁 08/24 08:18
33F：→ macrose:也是传说逐渐演变成的故事，难道有一个版本里他遇到妈祖显 08/24 08:18
34F：→ macrose:灵，廖添丁就变成奇幻或神怪故事了吗？这样评论似乎太过武 08/24 08:19
35F：→ macrose:断了点，是不是奇幻作品，还是要看有没有奇幻元素来分 08/24 08:20
36F：→ chenglap:这点是的, 罗宾汉确实只是一个源头, 本身不能算奇幻. 08/24 11:09
37F：→ dragonsky:奇幻是西学，玄幻是中学，有重叠但棱角分明，不宜混谈。 09/30 01:51
38F：推 killeryuan:楼上只会推废文 03/07 22:13