昨天看完了冰与火之歌第四部 总算把这一系列的小说看到一个段落 (看了半年多了吧...呵) 看了一下作者的官方网站和部落格 我想第五部可能还要等好一阵子了吧 把心得写一下 顺便整理一下对这小说的想法 这部小说最让我印象深刻的 就是他的描述手法 真的算是一部"重口味"的小说 对杀戮的场面描述地相当露骨血腥 而当谈到性的时候也毫不避讳地极尽搧情之能 人物角色间的权谋心机的程度也相当让人猜不透 或者换句话说 可说是一部相当"真实"的小说 在叙事的手法上毫不隐讳 如果说龙枪编年史是香槟的话 冰与火可说是台啤了吧 我想 另外对我而言 我自己个人并没有非常喜欢这部小说 我想主要的原因在於作者人物视角的写作手法 作者利用多个角色间的视角转变来进行他的故事 让我在感觉上很像在看美国连续剧的感觉 虽然带出不少情节描述上的效果与伏笔的精采铺陈 然而这样的写作手法对我而言 会使我不太容易融入故事中的角色 相对而言 我就会比较喜欢刺客系列 它对固定视角的采用 再加上第一人称的叙事手法 让我很容易地融入故事中的角色 与主角一同思考 一同冒险 一同难过 较容易让我对於故事有较为深刻的体会 就我个人主观而言 我会比较喜欢这样的小说 这也是我会喜欢上刺客系列的部分原因 对於这部小说故事脉络 说真的 或许是因为作者故意的铺陈 让我一开始在看这系列小说的时候 有点抓不到施力点的感觉 在看第一部的时候 甚至当第一部小说结束的时候 我还不太了解这部小说的"要说的东西"是什麽? (然而许多对於细部情节的描述真的是相当精采) 我的意思是说 如果我只看过第一部小说 而当某人问我说这部小说在说什麽 我大概除了"很好看"之外 可能说不出个所以然来 只看过第一部 说不出整系列的小说终极剧情 (或主轴剧情)我想是可能的 但是对於故事背景 在看完第一部的时候 甚至都还懵懵糊糊的 说实在的 当我看完第四部时 我还不太了解 "寒冬"到底打哪来的 故事中的人物也不知道、没有人知道 (我自己在想 或许当我们看完六部後 如果都还不知道的话 那其实也满具有戏剧效果的 哈哈) 这部小说不像龙枪或魔戒在剧情开始不久 我们就会大概知道剧情的"目的性" 也不像刺客一样 藉着不断地短篇历史描述 补上我们对於刺客背景的了解 说真的 我真的觉得冰与火真的很像美国连续剧一般 采取渐进式的铺陈 一点一点地引导我们进入它的历史与故事目的 我想这或许跟作者的写作经历有关吧 故事情节的戏剧性真的是没话说 我开始看第一部的时候 还在想作者为什麽要故事写一写 史塔克家族的故事看的正精采的的时候 就突然把场景带到看似毫不相干的丹小姐身上 好像给观众泼冷水的感觉 哈 然而 一点一滴的看到後来 作者才渐渐的把一条一条的线开始指向她 (ex. 铁民, 马泰尔家, 史坦尼斯, 旧城,) 或者说 指向作者的主线剧情─冰与火 然而 在这四部之中 仍然有些线索或伏笔作者仍尚未有收拢的迹象 像 提利昂 不法之徒 鹰巢 艾莉亚 布兰 瑞肯 等等 还看不太出来它们在整个故事中所扮演的角色 不过我想心机的作者应该会在第五、六部给个交待吧 哈 对於剧情的铺陈与角色的象徵 我不知道作者是否有特意放入他对一些议题的想法 不过我自己对於故事中一些地方 觉得有些体会 故事中的部分人物被作者附予相当极端的个性 有的时候在一些对比的点上显示的相当有趣 像体制与精神的对比, ex.荣誉的崇高迷思、 性的丑陋迷思、光明与黑暗的相对性等等 对我而言 我觉得最大的对比在於丹尼莉斯与维斯特洛的对比 丹尼莉斯突破了荣誉绝对崇高的迷思 ex. 雇用无垢者、耍手段赢了某一场战役 然而她却是利用这些被视为不崇高的手段去完成她崇高的目的 ex. 解放奴隶 她是一个不管体制、不管社会所标榜、 认同的价值观，从自己的善意的良心出发的胜利者 然而明显的 提利昂、詹姆就和属於同一种人 雪诺或许也算是 (在作者的笔下 雪诺有在经历这种转变的过程) 在东方 龙母被尊荣 高高在上 无人在意她对体制社会的藐视 但是在被用来讽刺真实社会的维斯特洛 提利昂、詹姆就真的是恶名昭彰 (但在作者的笔下，对他们反而有较为正面的描写) 雪诺虽被视为背叛者 然而在绝境长城 他成了由"罪犯"所组成的军队的"罪魁" 哈 我想在这里 又是一个相当讽刺的一个点 维斯特洛是由一群被藐视的人所保护 而那些荣誉的骑士们却在内战 布林是个不被社会价值所接受的"美女" 但是在作者的笔下 她内心却显得相当的美 瑟曦却完全相反的例子 一个只美在外表的美女 被荣誉感所稛住的史塔克 由於对於荣誉感有强烈没道理的偏执 最後死在自己的荣誉感之下 如果我们放宽一点的来看待 凯特林也是因为同样的原因死的 总的来看 在作者笔下那些被社会体制所不容所藐视的人 作者似乎给予了较为正面的描写 ex.小魔鬼、丹尼莉斯(女性领袖)、弑君者、异鬼杀手、小猫、洋葱爵士(虽然挂了)、道 朗亲王、美女、雪诺....等等 呵呵 差不多每个人都有个有趣的名称 另外那些被社会体制所束缚或推崇的人 ex.经典代表─荣誉的史塔克、 美丽的瑟曦、早期的珊莎、正直的史坦尼斯 说真的 在作者特意夸张的描写之下 有时候我会觉得他们偏执得像个白痴一样 当然 对於一些角色 作者仁慈的给予转变的机会 ex. 珊莎 容许我这麽说 似乎每个作者切入的视角 好像大部分都给了这种设定的立场 我想在这里 最明显的一个议题就是 体制与精神的对比 社会价值与内在价值的对比 社会规范与价值观的绝对标准重要 还是我们应该重视其内在的精神意义 我想对这个议题 作者似乎表达了相当程度的看法 不过我想 这仍然是个值得深思的课题 -- 下一个目标:魔法活船(or 符文之子) 我来了!!!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.101.179