※ 引述《ranchan (剑民中兴)》之铭言： : 虽然风中烛还没读完 : 还是忍不住想回覆XD : ※ 引述《orznge (恨透自己爱透你)》之铭言： : : 04年的时候就看了永恒之王第一二部 : : 石中剑和空暗女王 : : 依稀记得那时候觉得很好看呀 : : 尤其是石中剑，很迷那种气氛 : 残缺骑士不能说不好看 : 但是我看得非常累 : 该怎麽说...觉得蓝斯洛不甘不脆地实在很烦(炸) : 可能就是因为描写太细腻了 : 所以里面的脚色的情绪也会影响到我(笑) : 十之八九都是厌烦疲惫(汗) : 当时一起买的是卡美洛传说系列 : 我是摩根勒菲和我是莫桀 : 我觉得这部作品的表达方式直接又鲜明多了 : 而且他的奇幻风格比较对我的味(笑) : : 看到他们找完圣杯回来没多久我就不想看下去了＠＠ : : 觉得好闷好乏味，没有看下去的慾望 : 其实看完残缺骑士 : 我也快失去继续看下去的兴致了 : 所以风中烛和亚法隆迷雾同时送来时 : 毫不犹豫先读了亚法隆(两本) : 而不是永恒之王的最後一集...... : 而且亚法隆看完後过了很久我才去读 : 到现在还读不到一半又停了(放在老家了= =) : 目前为止看来还不错 . 亚瑟王系列我只剩下《我是莫桀》一本没看， 《永恒之王》和《亚法隆迷雾》整体来说我都很喜欢。 永恒之王四册的性质有点差异，可以说是各有各的特色，但接续起来难免略显突兀， 空暗女王和残缺骑士似乎就是如此。 虽然说作者在第二部已经有埋下悲剧伏笔的企图，但小说读起来还是形似童话、闹剧； 反而残缺骑士不如原本预设的「传奇小说」那麽娱乐， 一开头的笔调就严肃沉郁，整个故事也弥漫着浓浓的悲剧色彩， 跟前两集对照起来，简直是完全相反了。 虽说前後的风格有这麽大的差别，但这并不影响我继续读完整个故事的兴趣。 永恒之王的亚瑟王传奇比较传统，没有太多、太强烈的颠覆， 但是怀特把它写得脉络清晰、详略得宜， 将他优秀的描摹功力用以呈现中世纪的人文景观，也集中火力深入议论战争和权力的议题。 我觉得这应该是这部剧情众皆知的作品仍然能引人入胜的原因之一。 其实我读石中剑和空暗女王反而觉得不太习惯， 一直到看了残缺骑士才发自内心地喜欢上永恒之王。 所以以下是心得： http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/2699439.html 还有我真的最喜欢的是亚法隆>w< ： http://blog.roodo.com/lovedayminette/archives/cat_239702.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.55.169