※ 引述《urochordate (封狼)》之铭言： : 引用之後字似乎就超出萤幕范围了 : 所以前文就不引用了 : 不过我想云能乘坐这点应该不算太奇怪的设定吧？ : 在我看来已经到老梗的程度了（笑） : 打从一堆子神话开始就时常用到，不是吗？:p 设定是不奇怪啦，只是放在这里会唐突的让我冷汗直流就是了.... : 不过倒是人物的部分…… : 其实我是可以接受在某些状况下的人物扁平 : 或者说，有时候角色或许「不见得要立体」 : 尤其是在寓言／童话／道德劝说型作品 : （虽然说以寓意来说的话，我也觉得《星尘》在这点上似乎不太够 : 　而上述几类作品却多是以强调某种中心思想为重的作品） : 即使作品中的角色有某种「立体感」也不见得能代表就是好作品 : 应该是《Calvin and Hobbes》的作者说过类似的话 : 「你可以让你的英雄精神分裂或有忧郁症，但仍然不是好作品。」 : （原文应该更激烈些……我想 ^^b）-------以下恕删 我是认为角色在故事的purpose还是占有很大的分量。 因为是何种故事所以必须做出何种角色深度，在这本书里倒是觉得怎麽搭都不对。 因此不是人物扁平还是立体的因素，两种只要运用得宜都能塑造出好作。 这本书真正让我摇头的是它的搭配法啊！ 扁平人物、童话设定、成人情节、还算正常的故事线、不怎麽样的文笔（原文版）、等於没有的中心思想 ＝＝＞Ｏｒｚ : 《星尘》若以中心思想或主题来看的话确实是不太够 : 不过单以故事性来说的话好像还是没有这麽糟啦 : 毕竟不是每个故事都需要这麽的「有用」或者「有意义」 : 也说不定，它要说的其实是 : 「不管你想不想，没意义的倒楣事还是有可能找上门来的。」 : （以星星的观点来说？） 这的确是可以自己衍伸， 但我实在不是那种自己硬扯一个主题出来安慰一下就会开心的家伙（爆） 太弱就是太弱嘛！分开来看都不出色了合起来还没什麽不就亏到了吗？ 如果要说同类型的故事，《失物之书》要好太多了嘛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.153.191.94