作者ParaAnn (Para Ann)
看板Fantasy
标题Re: [The Jellicles]《星尘Stardust》追星故事
时间Wed Mar 14 15:18:46 2007
※ 引述《urochordate (封狼)》之铭言:
: 引用之後字似乎就超出萤幕范围了
: 所以前文就不引用了
: 不过我想云能乘坐这点应该不算太奇怪的设定吧?
: 在我看来已经到老梗的程度了(笑)
: 打从一堆子神话开始就时常用到,不是吗?:p
设定是不奇怪啦,只是放在这里会唐突的让我冷汗直流就是了....
: 不过倒是人物的部分……
: 其实我是可以接受在某些状况下的人物扁平
: 或者说,有时候角色或许「不见得要立体」
: 尤其是在寓言/童话/道德劝说型作品
: (虽然说以寓意来说的话,我也觉得《星尘》在这点上似乎不太够
: 而上述几类作品却多是以强调某种中心思想为重的作品)
: 即使作品中的角色有某种「立体感」也不见得能代表就是好作品
: 应该是《Calvin and Hobbes》的作者说过类似的话
: 「你可以让你的英雄精神分裂或有忧郁症,但仍然不是好作品。」
: (原文应该更激烈些……我想 ^^b)-------以下恕删
我是认为角色在故事的purpose还是占有很大的分量。
因为是何种故事所以必须做出何种角色深度,在这本书里倒是觉得怎麽搭都不对。
因此不是人物扁平还是立体的因素,两种只要运用得宜都能塑造出好作。
这本书真正让我摇头的是它的搭配法啊!
扁平人物、童话设定、成人情节、还算正常的故事线、不怎麽样的文笔(原文版)、等於没有的中心思想
==>Orz
: 《星尘》若以中心思想或主题来看的话确实是不太够
: 不过单以故事性来说的话好像还是没有这麽糟啦
: 毕竟不是每个故事都需要这麽的「有用」或者「有意义」
: 也说不定,它要说的其实是
: 「不管你想不想,没意义的倒楣事还是有可能找上门来的。」
: (以星星的观点来说?)
这的确是可以自己衍伸,
但我实在不是那种自己硬扯一个主题出来安慰一下就会开心的家伙(爆)
太弱就是太弱嘛!分开来看都不出色了合起来还没什麽不就亏到了吗?
如果要说同类型的故事,《失物之书》要好太多了嘛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.153.191.94