作者RChandler (Chandler)
看板Fantasy
标题Re: [心得] 从童话到黑色喜剧(查理与巧克力工厂电 …
时间Thu Mar 9 11:19:43 2006
※ 引述《urochordate (封狼)》之铭言:
: 标题: [心得] 从童话到黑色喜剧(查理与巧克力工厂电影观後)
: 时间: Sat Aug 13 22:41:30 2005
:
: 电影版拍得与原着感觉完全不同。
:
这...我觉得原着恐怖得多....
: 原着中童话特有的欢乐特质,在电影版却被少许的惊悚取代。并不是说电影版拍
: 得不好笑或者不可爱,但当中总带有那麽一丝黑色幽默的意味在。虽然主要事件完全
: 相同,但整体气氛却是截然不同了。
:
原着.....真的是童话吗?
或者我可以问王尔德 格林算童话吗?
: 虽然说气氛不同,但其实蛮可以理解这样的改编。毕竟童话之所以欢乐,常常是
: 因它完全超脱现实。在童话的世界里,被大野狼吃掉只要划破肚皮就能完好的逃出来,
: 而被划开的肚皮,只要用缝衣针线,便可以在大野狼醒来之前还原。
:
: 同样的动作,换到真实世界会怎样?
:
: 文字的媒介、图画的媒介,很适合表达这种超脱现实的事件。但在真人演出的电
: 影当中,他甚至比同样是真人演出,但却引入大量抽象谕示的舞台剧,提示了我们更
: 多的所谓「现实」。要在这里作出原作那种完全超脱现实的感觉,不但不容易讨好,
: 同时也很无用。(因为如此一来,拍得再好,也无法超过原着。)
:
: 而这出电影的手法,便巧妙地玩弄了「现实」与「非现实」间的界线,在两端游
: 走。
:
: 举个例来说,当小胖子坠入巧克力河,即将被吸入草莓牛奶软糖室时,溺水、漩
: 涡、尖叫的孩子与岸上惊恐的观者,这些都是「现实」的元素。而与此同时,整齐列
: 队歌舞的矮人,轻快的背景音乐节拍,以及汪先生 high 过头的表情与欢乐摇摆,都
: 是非常「不现实」的表现。
:
原着里汪达先生更high啊!
尤其是原着描述到口香糖冠军变蓝变紫那一段
我看得发誓这辈子不嚼口香糖
那种恐怖搬到电影里其实剩不多。
: 加在一起,惊悚的元素就诞生了。
:
: 应该有的,却没有;不应该有的,却出现。违常的不协和感加上些许恐怖,便成
: 了惊悚。
:
: 若要用一句话简单结语,我会说:原着中的汪先生是个神话般的梦幻天才,也是
: 好人,而电影中的汪先生,有点像是麦当劳欢乐化後的汉尼拔博士。(如果有其他更
: 相似的变态,请原谅我胆小,恐怖惊悚片看得少。)
:
原着里汪达根本变态啊啊啊!
我当年一路在想会挂几个人.....
十几年後看电影还不懂为什麽小时候被吓这麽惨。
您.....看得是原着吗?
不过题外话,
这种小说推销给小朋友真是....orz
想我妈当年自己没看过就给还是国小的我看
害得我之後一不肯吃大片巧克力,二不吹泡泡糖
出国看到松鼠还会让路....
大家以後拿书给小朋友要小心喔!
: 推 ppr:....你看过英文原着吗?= =||| 134.225.183.122 08/14
: → urochordate:呃...我看的是拇指板的中文 203.64.246.17 08/14
: → urochordate:不过翻译得再差......除非它有被缩减...... 203.64.246.17 08/14
: → urochordate:不会吧?我一直以为拇指版的是全文(抱头) 203.64.246.17 08/14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.80.37.233
1F:推 Hjordis:倒数三行 XD 03/09 11:49
2F:推 kerryting:我看的也是姆指中文。可是国小时不会怕耶... 03/09 17:28
3F:→ kerryting:因为反正就是童话式夸张,不然在看白雪公主的後母的脚 03/09 17:29
4F:→ kerryting:被塞进烫红的铁鞋子里时,我大概会怕到哭吧XDD 03/09 17:30
5F:推 fallengunman:推原PO 03/09 23:52
6F:→ fallengunman:我小时候看的时候也觉得汪达先生有够邪恶的 ~_~" 03/09 23:53
7F:→ fallengunman:那个叫铁什麽的电视儿童,他的吐嘈明明很中肯呀 XD 03/09 23:53