※ 引述《schuey (永志花)》之铭言： : ※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： 前文恕删 : "但"一个字的断句用於此处甚不恰当,整句叙述犹如人语,而非文章 : 文章是用文字与文法呈现出来的一个整体,口语则未必适於阅读也未必严谨 先强调，在下乃彻头彻尾的外行人，只是表达一下个人意见... 身为一个读者，在下实在不明白叙述犹如人语的句子用来讲故事有何不当, 严谨？小说讲求这个似乎怪怪的耶，又不是在写论文， 重要的应该是，对情境感觉描述时的用词要精确吧？ : 另外，「信实」一词是中文本来就有的词汇，查查中文字典便知。 : 中文字典有,我了解,也去查了, : (但列有这词的字典很少,只找到一本,看了会感觉该词不适合形容法术) 或许因为在下常读圣经，所以对这辞并不陌生，就在下理解， 此处此词用的不错阿 : 但它的确不适合用来形容法术(就文法层面来说) : 硬要凹说与原文接近,不如采用整段意译的方式更为贴切 : (对了, 信实也可用来形容翻译得精确) : 再者,法术是一种技能,用於好便是好,用於坏便是坏 : 理论上应该是中性不带善恶的, : (一般游戏魔法的设定都是当作一种技能,好坏看个人使用) 想这是个人观点吧？小说中显然认为有些法术是坏的(招唤亡魂)， 或说至少，是容易用於坏处的。 : (p29."且他有能力转变这个法术为己用"一句, : 若译为"他拥有使用这个法术的能力",是不是稍好些? 这句的重点是"有能力转变",而不是"拥有...能力"吧? 前去应该比较恰当吧？ 个人浅见，请大大们指教^^ -- 所谓人生就是在名为世界的白纸上涂鸦啦!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.162.170.49